"Коли в 1997 році відбулася передача британської колонії Китаю, з особливим статусом, Гонконг становив 20% ВВП Китаю. Сьогодні частка його ВВП становить всього 2%. Таке зниження пов'язане не з погіршенням економічного становища в Гонконзі, а з вражаючим економічним розгортанням материкового Китаю. тоді як Гонконг тупцює на місці. Не дивлячись на те, що він як і раніше є третім за величиною фінансовим центром у світі, його економічна база, в основному, залишається комерційною і не розвинена з точки зору промислового виробництва, дослідні ваний, інновацій та нових технологій ", – зазначає автор статті.
"А, значить, слід визнати неминучу очевидність – Гонконг знаходиться в занепаді. В соціальному плані цей занепад посилюється штучно підтримуваним серйозним житловою кризою. Держава володіє всією землею і виділяє її тільки магнатам нерухомості. В результаті з'являється найвища в світі орендна плата, а частина населення, особливо молодь, більше не в змозі зняти квартиру. Таким чином, при середньому ВВП на душу населення вище, ніж в Німеччині або Великобританії, кожен п'ятий житель Гонконгу живе за межею бідності ", – по ясняет Казелла.
"Житлова криза загострила у гонконгців відчуття, що влада вживає близько до серця тільки інтереси олігархів і не цікавляться важким становищем населення. (…) І той факт, що Пекін знаходиться на шляху до набуття звання великої держави, не має великого значення для гонконгців , чиї націоналістичні настрої не можна назвати яскраво вираженими ", – йдеться в статті.
"В результаті з'являється частково розгублене суспільство, де багатьом молодим людям важко ідентифікувати себе як" китайців ", у них більше немає точки відліку і їх довго стримуване розчарування тепер вихлюпується відкрито. Фірмовим знаком Гонконгу до сьогоднішнього дня були стабільності і верховенство закону. Обидва ці поняття сьогодні підірвані ", – вказує експерт.
"(…) При передачі Гонконгу Китаю курс визначався ключовий фразою:" одна країна, дві системи ". Це було помилкове уявлення." Системою "є Тайвань зі своїм урядом, парламентом, політичними партіями, процвітаючою економікою, ефективної армією і сильно розвиненою патріотичної жилкою. В порівнянні з ним Гонконг – це гібрид ", – стверджує автор публікації.
"Зрозуміло, за часів Британської колонізації цей гібрид був стабільним і процвітаючим, але після відходу британців минуло двадцять років, гонконзький суспільство і його сподівання змінилися. З'явилися нові вимоги. Завідомо зрозуміло, що їх не сприйняла як місцева влада, схоже, виявилася беззбройної перед обличчям народного руху, яке щосили намагається встати на ноги, так і центральний уряд, мало схильне до компромісу. А тим часом Гонконг невблаганно скочується до безладдя, здатному привести колишню британську колон ю лише до самознищення ", – резюмує Олександр Казелла.
Джерело: Інопреса