"Відповідь федерального уряду на запит депутата від партії" зелених "Сільвії Коттінг-Уль, наявний в розпорядженні Der Spiegel, доводить: в інциденті в будь-якому випадку відбулася ланцюгова ядерна реакція. Версія з радіоізотопної батареєю є, таким чином, недійсною", – пише видання . Те, що під Северодвінську стався вибух порівняно безпечного радіоізотопного джерела живлення, стверджували раніше російська влада, йдеться в статті.
"Головним аргументом в оцінці уряду є вимірювання російської метеослужби Росгідромет, проведені в регіоні. Відповідно до вимірів, там були виявлені продукти розпаду деяких короткоживучих інертних газів," які в свою чергу самі є продуктами ядерного розщеплення ", йдеться у відповіді".
"За оцінкою уряду, можливо, сталася аварія в умовах критичності. Така подія можна в деякій мірі уявити собі як вибух дуже маленькою атомної бомби. Занадто багато розщеплюється ядерного матеріалу знаходиться у вузькому просторі, відбувається неконтрольована ланцюгова реакція", – пояснює автор статті Крістоф Зайдлер .
"Аварія в умовах критичності сталася, наприклад, в 1999 році на японському ядерному об'єкті Токаймура. Тоді працівники завантажили в резервуар занадто великий обсяг сполуки урану, що викликало мимовільно ланцюгову реакцію. Загинуло двоє людей. За міжнародною шкалою ядерних подій (INES) інциденту було присвоєно четвертий рівень із семи ".
"Причиною події під Северодвінську поряд з аварією з виникненням критичності могла бути і" аварія, пов'язана з реактором, який працював під час або незадовго до події ", вважає уряд ФРН. Однак далі у відповіді уряду говориться:" Тим не менш, про наявність в регіоні Северодвінську громадянської АЕС невідомо ".
За оцінкою експертів, що виділилася кількість енергії відповідає енергії, що виробляється ядерним реактором потужністю 50 МВт, які працюють протягом однієї хвилини.
"На думку уряду," відсутність інших типових продуктів розпаду в повітрі свідчить про їх утриманні ", що означає: який би об'єкт ні вибухнув 8 серпня, він, ймовірно, впав в Біле море. Це сприяло тому, що велика частина радіоактивної навантаження, викликаної , наприклад, йодом або цезієм, була ізольована ".
"Депутат від партії" зелених "Коттінг-Уль, головуючий комітету з охорони навколишнього середовища в бундестазі, критикує, що як в інциденті на ядерному об'єкті" Маяк "в жовтні 2017 року, так і зараз після вибуху під Северодвінську, відсутня важлива інформація:" дві важких після Фукусіми ядерних аварії сталися в Росії, але замість того, щоб розслідувати їх належним чином, Москва займає вичікувальну позицію і намагається зам'яти справу. Через більш ніж тридцять років після Чорнобиля Кремль, очевидно, не зробив для себе ніяких висновків ". Депутат закликає уряд Німеччини настояти на розслідуванні інциденту, передає Der Spiegel.
Джерело: Инопресса