"У Німеччині це єдність витлумачили як крок на шляху до мирної угоди для охопленого війною регіону. (…) Але оптимізм, на жаль, передчасна. Адже при більш уважному розгляді стає ясно, що нічого по-справжньому нового погоджено не було. Ще в протоколі перших мирних переговорів в Мінську у вересні 2014 року, що відбулися за участю Німеччини, Франції та Росії, були передбачені такі кроки, як припинення вогню, відведення військ, вибори, автономія всередині України. З тих пір пройшло п'ять років. Однак навряд чи що -то з цього було реалізовано ", – вказує автор статті.
"Мінські угоди вже тоді були" паперовим тигром ". Україна підписала їх тільки на тлі загрожувала військової поразки і можливого масштабного вторгнення російської армії. Також і сепаратисти були мало зацікавлені в їх реалізації. Чому вони повинні допускати вибори, на яких вони, можливо, програють ? ".
"Вільні, чесні вибори в Донбасі далекі як від лідерів сепаратистів, так і від царя в Москві. Що розуміють там під виборами, можна було спостерігати недавно: опозиціонери не можуть в них брати участь. Той, хто протестує, потрапляє за ґрати. Через виборів Кремль міг би втратити свій вплив, а його намісники в Донецьку і Луганську – своє тепле містечко ", – зазначає видання.
"Принципова помилка в угоді полягає вже в тому, з ким вона була укладена. Адже Росія по суті не є ні посередником, ні гарантом, вона – одна із сторін конфлікту. З самого початку саме російські військові тримали в Донбасі всі нитки в своїх руках. так звані Луганська і Донецька народні республіки фінансуються і забезпечуються зброєю з Москви. Росія відправляє в Донбас під виглядом "відпочиваючих" своїх солдатів і – в підходящої з військової точки зору ситуації – цілі підрозділи. без Росії в Донбасі немає війни, але без Росії немає і рішення ", – констатує Цшік.
"Головне значення для Кремля має те, щоб конфлікт гальмував розвиток України в бік демократії, за західним зразком і з зростаючим рівнем життя. Процвітаюча, демократична Україна – це загроза автократичної системи в Росії", – вважає журналіст.
"Тільки коли Кремль втратить ці інтереси, на Донбасі настане мир, – вважає автор статті. – Європа могла б сприяти цьому, б'ючи в найболючіше місце – гроші". Зокрема, необхідно продовжувати дотримуватися санкцій, зупинити "безглуздий з точки зору екологічної політики" газопровід "Північний потік-2", говориться в статті.
Активізуватися повинен і політичний клас України: незважаючи на деякі успіхи, боротьба з корупцією тут не просувається, а важливі галузі економіки як і раніше знаходяться в руках олігархів. "У цих питаннях новий президент поки не може запропонувати нічого конкретного", – пише Die Tageszeitung.
Джерело: Інопресса