Девід Голдман: “Перед обличчям Пекіна у Трампа хороший інстинкт, але він помилився зброєю”

В інтерв'ю Le Figaro Девід Голдман, колишній економіст Bank of America і редактор журналу Asian Times, закликає Сполучені Штати до здійснення агресивної промислової стратегії проти китайських "імперських полчищ".

Час читання:2 Хвил., 33 Секунд

"Переважна більшість економістів і стратегічних мислителів, від Пола Самуельсона до Генрі Кіссінджера, в 1981 році вважали, що Росія знаходиться в сильній позиції! В реальності ж цифрова революція схилила шальки терезів на користь Америки вже тоді, коли Рейган вступив на посаду. Росія усвідомила це тільки в 1982 році, коли ізраїльсько-сирійський повітряний бій довело велику перевагу американської Авіаелектроніка. у Росії була величезна перевага з точки зору військової потужності, але завдяки інноваціям перевага виявилася на стороні Заходу. У XXI столітті технологічні інновації набувають ще більшого значення. Так, в Китаї в чотири рази більше кандидатів наук і в два рази більше докторів наук, ніж в США! Але Сполучені Штати як і раніше є кращими в області інновацій і все ще можуть розігрувати цю карту ", – вважає експерт.

"(…) Трамп не боїться протистояти Китаю, у нього хороший інстинкт. Але у нього немає правильної стратегії. Китай не поспішав йому відповідати. Спочатку він розглядав Трампа як варвара, якого можна приборкати дарами – що не спрацювало. На початку 2019 року ці уявлення змінилися. Китай, якщо це необхідно, прийме тотальну торгову війну, тому що думає, що він постраждає менше, ніж Сполучені Штати ", – відзначає Голдман.

"(…) У тій мірі, в якій торгівля пов'язана з національною безпекою, я в принципі не проти торгової війни, але знову-таки адміністрація Трампа використовує неправильне зброю. Президент, схоже, вважає, що американські компанії можуть легко перенести свої лінії поставок з Китаю. Однак Китай вже давно робить все для того, щоб знизити свої витрати, цим пояснюється те, чому у В'єтнамі відчувається нестача робочої сили. Істина полягає в тому, що на світовому ринку ніщо не здатне замінити чисельність і кваліфікацію китайської раб чий сили ", – стверджує співрозмовник видання.

"(…) Китай не прагне ні окупувати своїх сусідів, як це робили російські після 1945 року, ні управляти колоніями, як європейці в XIX столітті. Він хоче сформувати світ за своїм образом і подобою, а потім перетворити Європу, Росію і, нарешті, США в васалів Китайської імперії. Його інструментами не є канонерські човни, а мобільний широкосмуговий зв'язок, електронна комерція, великі дані і штучний інтелект ", – аналізує Голдман.

"(…) Після 1989 року американський політичний істеблішмент став жертвою колективної ілюзії, вважаючи, що новий глобальний ліберальний порядок об'єднає планету навколо концепцій демократії і ринкової економіки. У разі Росії і Китаю економічна лібералізація не призвела до політичної лібералізації. У Китаю є імператор . Мусульманський світ також не проявляє схильності до демократії, незважаючи на трильйони доларів, які цивілізаційну місію Америки витратила в Іраку і Афганістані ", – вказує експерт.

"(…) Величезною перевагою Китаю є амбіції і енергія його молоді. Молоді американці думають, що вони не досягнуть рівня життя своїх батьків! 20-річні китайці бачили, як їх ВВП на душу населення зріс з 900 євро в місяць до 9 тис . євро сьогодні. Вони пережили досвід трансформації свого життя так, як Захід навряд чи може собі уявити. Вони впевнені в собі і амбітні. ми повинні надати нашій молоді високі цілі, щоб спонукати її згортати гори. і усвідомлювати те, що що ми конкуруємо НЕ з урядом Китаю або з комуністичної п артіей Китаю, а з 1,4 мільярда китайців ", – резюмує Голдман.

Джерело: Інопреса

Щасливий
Щасливий
0 %
Печальний
Печальний
0 %
Схвильований
Схвильований
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Злий
Злий
0 %
Здивований
Здивований
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Залишити відповідь

Copy link