Росія атакувала виборчі системи у всіх 50 штатах, говориться в доповіді

"Але хоча доповідь, складена представниками обох партій, містить чітке попередження про те, що наступні вибори в Сполучених Штатах залишаються уразливими, його висновки були настільки сильно відредаговані за наполяганням американських розвідувальних служб, що були викреслити навіть деякі ключові рекомендації на 2020 рік", – підкреслюється в статті.

"(…) В той час як подробиці багатьох хакерських атак, керованих російською розвідкою, зокрема, в Іллінойсі і в Арізоні, добре відомі, Комітет говорить про" безпрецедентний рівень активності проти державної виборчої інфраструктури ", націленої переважно на пошук уразливих місць в безпеці виборчих систем ", – пише газета.

"Комітет дійшов висновку, що, хоча немає ніяких доказів яких би то не було змін в ході голосування за допомогою дійсних машин для голосування," російські кібер-гравці мали можливість видаляти або змінювати дані виборців "в базі даних виборців Іллінойсу. Комітет не знайшов ніяких доказів того, що вони це зробили ", – зазначає видання.

Висновки Комітету Сенату з розвідки, пише газета, "з'явилися в той день, коли сенатор Мітч Макконнелл, республіканець від штату Кентуккі і лідер більшості, знову спробував заблокувати розгляд законодавства про безпеку виборів, висунутого демократами. Макконнелл вже давно виступає проти надання федеральному уряду більш широких повноважень в інституті американської демократії, зазвичай керованому штатамі.І, незважаючи на попередження про російську загрозу, він стверджує, що Конгрес вже зробив достатньо – в иделіл штатам гранти в розмірі 380 млн доларів на оновлення своїх електоральних систем і підтримку органів виконавчої влади, поки вони проводять власні зміни. Деякі представники адміністрації вважають, що цьому питанню не приділяється достатньо уваги на вищому рівні, оскільки президент Трамп прирівнює будь-яке публічне обговорення зловмисної російської активності на виборах до питань про легітимність його перемоги ".

"(…) Хоча в доповіді не міститься прямої критики ні на адресу американських спецслужб, ні на адресу держави, в ньому описується те, що можна назвати каскадним провалом розвідки, в результаті якого масштаби російських зусиль були недооцінені, попередження для штатів звучали надто приглушено, а чиновники штатів або діяли недостатньо рішуче, або чинили опір федеральним зусиль з надання допомоги ", – повідомляється в статті.

"Навіть сьогодні, після двох з половиною років розслідування, Комітет визнав, що" наміри Росії щодо виборчої інфраструктури США залишаються неясними ". Розвідувальні агентства Москви – головним чином, ГРУ, головне підрозділ військової розвідки Росії – можливо," мали намір використовувати вразливі місця в виборчої інфраструктурі під час виборів 2016 року і з невідомих причин вирішили не використовувати ці варіанти ", – пише The New York Times. – Але більш зловісно те, що доповідь змушує припустити, що вони могли намічати вариа ти "для використання в подальшому" – ця ймовірність викликає у посадових осіб Агентства національної безпеки, міністерства внутрішньої безпеки і ФБР найбільшу стурбованість ".

"У доповіді також міститься натяк на деякі інтригуючі нові висновки – але їх ефект приглушується масштабом вимариваній, викликаних розвідслужбами. Наприклад, в доповіді наголошується, що Держдепартаменту було відомо, що російські чиновники просили направити спостерігачів на виборчі дільниці на вибори 2016 року – так само, як Сполучені Штати часто прагнуть направити своїх спостерігачів на вибори в іноземних державах, включаючи Росію. Це стурбувало Комітет, оскільки дані про машини для голосування, які не підключені до інте нету, змушують припустити, що найбільш ефективним способом зміни голосів був фізичний доступ до машин або комп'ютерів (…) ".

"З огляду на можливість нових вторгнень в електоральну систему, дії розвідувальних агентств по вимариваніію значних частин публічної версії доповіді викликали закулісні баталії з членами Комітету. Вимариванія виявилися настільки значними, що торкнулися навіть рекомендацій Комітету на майбутнє: заголовок фінальної рекомендації звучить як" Побудувати надійний ", а інша частина заголовка і два наступних параграфа викреслити ", – передає газета.

Доповідь має назву "Зусилля Росії проти виборчої інфраструктури" (Russian Efforts Against Election Infrastructure). Як повідомляється, "це перший том, який Комітет публічно оприлюднив, опитавши більше 200 свідків і зібравши і вивчивши майже 400 тис. Документів. Наступні томи будуть присвячені спробам Росії використовувати соціальні мережі для здійснення впливу на виборців (область, в якій втручання Росії могло змінити думки і, отже, підсумки голосувань), а також 200 або близько того контактів між Росією і учасниками кампанії Трампа ".

"(…) Рекомендації Комітету варіюються від конкретних – забезпечити паперові протоколи для машин для голосування і резервні паперові копії для реєстраційних систем – до стратегічних, таких як прийняття доктрини про те, як запобігати різні види кібератак. Хоча Комітет запропонував провести" дискусію з союзниками США і іншими про нові кібернормах ", в доповіді не вказується, якими мають бути ці норми, і не йдеться, що електоральне маніпулювання має бути заборонено для всіх країн. Однією з причин такого коливання, як призна ють деякі урядовці, є дебати всередині адміністрації з приводу того, наскільки самі Сполучені Штати готові відмовитися від можливості використовувати свої кібер-здатності за кордоном ", – підкреслюється в публікації.

"Пропозиції про те, як" поліпшити збір інформації та обмін інформацією про загрози ", відредаговані, що робить їх марними для більшості чиновників штатів, які не мають доступу до засекреченої інформації", – йдеться в статті.

"Але рішення представяются віддаленими, – зазначає видання. – Деякі штати, такі як Нью-Джерсі, схоже, не мають коштів для постачання інфраструктури машин для голосування паперовими протоколами, що робить дійсно надійний аудит неможливим. (…)" Інші штати також стверджують, що у них немає коштів для проведення програми заміни машин для голосування до листопада 2020 року, резюмує газета.

Джерело: Інопресса

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *