Мюллер дотримувався своїх висновків: в 2016 році втручання Росії в американські президентські вибори мало місце, але немає ніяких доказів її змови з командою Дональда Трампа. Що стосується перешкоджання правосуддю, після його виступу залишився гіркий присмак: Дональда Трампа не можна вважати винним, і в той же час він не безгрішний. "Ми вирішили, що не будемо говорити, чи вчинив президент злочин", – зазначив Роберт Мюллер. І нагадав про неможливість висунути обвинувачення чинному президенту ", – передає Le Temps.
"Так чому ж ці слухання за участю прокурора, який до того ж говорить плутано і часом туманно, незважаючи на всі залишається знаковим моментом хаотичного президентства Дональда Трампа? Тому що слухання можуть діяти як групова терапія і вихід почуттів. Демократи, розколоті навіть з приводу самої ідеї запуску процедури імпічменту (яка може перетворитися в самовбивчу операцію), знову змогли публічно викрити порушення в роботі президента Трампа і спертися на що викликають занепокоєння елементи доповіді, щоб зобразити ть гнітючий портрет мешканця Білого дому ", – коментує автор статті.
"Дональд Трамп прагне перегорнути сторінку справи, що отруїла його мандат; демократи навпаки обсмоктують самі змістовні подробиці. В надії на те, що телетрансляція видовищних слухань більше вплине на уми, ніж довгий і нудний доповідь. Ця справа перетворилася на політичну гру, де демократи закріпили за собою свою частку в шоу. що станеться, коли завіса опуститься? Напевно, нічого особливого. Проте не слід забувати про одній фразі: Роберт Мюллер підтвердив, що Дональду Трампу може бути пред'явлено звинувачення після з авершенія його президентства ", – резюмує Валері де Граффенрід.
Джерело: Инопресса