11:00 25.02.2016 | Общество | Авторские статьи     Новости Украины
100135100:Kryvytskyy

Кому выгодно обвинение генерал-майора Владимира Бика в государственной измене?

Даниил Бялый

Однажды правильно сформулированный постулат находит свое подтверждение в актуальных примерах даже спустя века, причем часто – в самых неожиданных сферах. Так, методологический принцип бритвы Оккама, который, как известно, утверждает, что «то, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего», как нельзя лучше можно проиллюстрировать делом генерал-майора СБУ Владимира Бика, обвиняемого в государственной измене.

Кому выгодно обвинение генерал-майора Владимира Бика в государственной измене?

За два года, прошедших с момента возбуждения уголовного производства по статье 111, ч.1 УПК Украины («государственная измена в форме оказания помощи иностранному государству, иностранной организации, либо их представителям в проведении подрывной деятельности в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины»), следствие так и не смогло предоставить достаточных доказательств виновности подозреваемого, который, между прочим, уже больше года находится за решеткой. Более того, явная недоказанность, скорее даже абсурдность обвинений возвращает к другому древнему принципу, часто используемому в юриспруденции, - Cui prodest? («Ищи, кому выгодно?»).

Вопросы без ответов

Генерал-майор СБУ, экс-начальник Департамента контрразведки, а на момент инкриминируемых ему событий начальник Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности обвиняется в совершении государственной измены во время событий на Майдане зимой 2013-2014 года. По мнению следствия, в это время Владимир Бик по наущению коллег из Центра информационной безопасности ФСБ РФ и прямому указанию своего непосредственного начальства собирал из открытых источников в интернете и аккумулировал на канале RePost видеохостинга YouTube ролики о происходившем во время Революции Достоинства, которые, как утверждает следствие, компрометируют евроинтеграционные устремления украинского народа и вредят имиджу страны в глазах международного сообщества. Учитывая серьезные силы и средства, брошенные соседним государством на поддержку информационного фронта, а также гибридный характер российской агрессии по отношению к Украине, обвинение звучит более чем серьезно и предосудительно. Однако при более внимательном рассмотрении материалов дела возникает множество вопросов, которые и сегодня, через полгода судебных заседаний, не имеют не то что достоверных, но даже хоть сколько-нибудь вменяемых и правдоподобных ответов.

Начать хотя бы с того, что отправной точкой обвинительного акта является официальный визит сотрудников ФСБ России в СБУ в декабре 2014 года, о чем стало известно из рапорта консультанта-эксперта 4-го отдела 2-го управления ДКИБ СБ Украины капитана Михаила Сакалы (на тот момент подчиненного Владимира Бика), якобы с целью сбора информации - той самой, которая компрометирует Майдан. Визит, очевидно, был вполне официальным, поскольку останавливались российские силовики в здании соответствующего департамента СБУ в пер. Политехническом, 4 в Киеве и были представлены начальством украинским коллегам. Кроме того, не стоит забывать, что на тот момент – еще с марта 1992 года – действовал Договор о сотрудничестве и взаимодействии между СБУ и Министерством безопасности РФ, позже переформатированном в ФСБ. Поэтому приглашение российских коллег, хоть и было, возможно, несколько некорректным, аморальным, опасным и предосудительным с точки зрения сложившейся на тот момент политической ситуации, считалось вполне легальным. Остальные же вопросы следует задавать скорее не начальнику одного из департаментов СБУ (пусть и генерал-майору, прослужившему в «органах» 35 лет), а тогдашним руководителям государства или, как минимум, главе ведомства.

Дальше, как говорится, - больше. Якобы договорившись с российскими специалистами о «прямых поставках» вредоносных видеороликов, киевские спецслужбисты во главе с Владимиром Биком начинают «тайно» собирать видеоролики, находящиеся в открытом доступе на популярных интернет-ресурсах и транслируемые на различных телеканалах, загружать их на канал RePost (связать который с обвиняемым на данный момент у следствия так и не вышло) и «тайно» же отправлять ссылки на этот канал российским коллегам. С официального почтового ящика ДКИБ на официальный же e-mail ЦИБ ФСБ. При этом обвиняемый не получил от этой весьма сомнительной с точки зрения здравого смысла операции никакой выгоды, кроме, видимо, морального удовлетворения (по крайней мере, сведения о баснословных счетах в банках, виллах на Лазурном берегу и т.п. в материалах дела отсутствуют).

Более того, информации о том, что эти видеоролики – будь они даже трижды компрометирующими – были в реальности использованы ФСБ во вред народу Украины, суверенитету и территориальной целостности страны в материалах дела тоже нет. Напротив, в многочисленных томах есть официальные ответы СНБО, МИДа, Госслужбы спецсвязи и защиты информации и Управления государственной охраны Украины на запрос защиты Владимира Бика о том, что таковых данный у всех этих серьезных ведомств не имеется. Есть ли такая информация у СБУ, пока не известно, поскольку спецслужба отвечать на запрос отказалась, ссылаясь на тайну следствия. Впрочем, в суде доказательства вреда от упомянутых видеоматериалов до сих пор не представлены, хотя могли бы хоть немного подкрепить весьма шаткое обвинение.

Что показал анализ

Ну да ладно, можно, хоть и с натяжкой, допустить, что такая тактика ведения заседаний оправдана скрытой пока от глаз обвиняемого, адвокатов и судей, которые по ходу дела временами пребывают в абсолютном замешательстве, коварной стратегией — такой себе «многоходовочкой». В таком случае стоит обратиться к тем материалам, которые уже учтены, досконально изучены и проанализированы, по которым имеются выводы лингвистической экспертизы (по ее результатам, кстати, наличие провокационной и деструктивной информации возможно (!) лишь в 16 файлах), что зафиксировано в толстых томах уголовного дела. Речь идет, естественно, о тех самых видеороликах, работу с которыми инкриминируют Владимиру Бику.

Итак, согласно анализу протокола осмотра канала RePost, на данном ресурсе было размещено 257 роликов, 100% которых на момент загрузки находились в открытом доступе в Сети. Более того, многие из них ранее транслировались по телевидению. Как указано в томе 23 (стр 1-31) уголовного дела, 28 из указанных видеосюжетов были ранее показаны на российских интернет-ресурсах (например, один из роликов опубликовала «Комсомольская правда», два – «Правда.ру»), а также в передачах российских телеканалов ОРТ (программа «Время», 4 ролика), «Новый регион» (1), Russia Today (3), РИА (1), «Звезда» , канал Минобороны РФ (1), ТВЦ, одним их собственником которого является правительство Москвы (1), федеральный государственный телеканал «Россия 24» (4) и т.д. Зачем при таком теле- и интернет-раскладе сотрудникам ФСБ пришлось проворачивать столь сложную схему, чтобы получить доступ к видео, совершенно не понятно. Сложно предположить, что при практически тотальном контроле медиа-среды, который имеют власти и спецслужбы РФ на территории своей страны, им понадобилась помощь коллег из соседнего государства.

Но и это еще не все. Многие сюжеты были выловлены телевизионщиками из интернета, где ролики были размещены гораздо раньше. К тому же часть материалов не имела непосредственного отношения к событиям на Майдане. К примеру, видеосюжет под названием "Гомосексуализм с рождения норма в больной Европе", который был показан на ОРТ 10 января 2014 года, в Сети впервые появился 14 апреля 2013 года, на том же видеохостинге YouTube с подачи пользователя Liuubo. Или ролик "Греческую экономику может спасти только дефолт и выход из ЕС", протранслированный телеканалом Russia Today 10 января 2014 года, был опубликован в интернете 1 сентября 2014 года на ресурсе «RT на русском».

Читаем перечень роликов дальше, и оказывается, что 48 из них до размещения на RePost‘е транслировались украинскими телеканалами, среди которых УТ-1 (три сюжета), «24 канал» (3), «1+1» (3), ICTV (1), «Громадське ТВ» (7), КРТ (3), TVI (2), «Эспресо ТВ» (5) и даже «канал чесних новин» под номером 5 (6). Кроме того, на странице RePost были размещены короткометражные фильмы ведомственных и авторских студий, а также результаты видеодеятельности многих неизвестных «операторов-документалистов», ранее залитые на каналы других пользователей. Все они, повторимся, зачем-то были собраны на одном канале в YouTube и с неясной же целью ссылки на часть из них были отправлены по официальным каналам сотрудникам ФСБ России якобы для ведения подрывной деятельности против Украины.

Существует ли логическое объяснение столь непрофессионального и даже откровенно глупого поведения силовиков двух держав? Как ни странно, да. Но для того чтобы его увидеть, нужно на минуту отбросить шпионско-конспирологические теории и снова обратиться к материалам дела, в одном из томов которого приводится письмо сотрудников ДКИБ СБУ в ЦИБ ФСБ РФ. Правда, касается оно другого ресурса – «ВКонтакте», но ситуации весьма похожи. «Уважаемые коллеги! Нами проверяется информация о возможной причастности пользователей социальной сети «ВКонтакте» к деятельности, направленной на разжигание межнациональной розни и имеющей деструктивное действие, - говорится в письме от 23 ноября 2013 года, отправленного с официального ящика одной спецслужбы на официальную почту другой. - К указанным фактам, возможно, причастны владельцы и создатели аккаунтов в социальной сети «ВКонтакте», а именно: (перечень). Учитывая изложенное, просим вашего содействия в скорейшем установлении и получении информации в отношении пользователей, которые создали, а также осуществляют администрирование указанных групп социальных сетей». Не правда ли, если предположить подобный ход событий и в случае с инкриминируемыми обвиняемому роликами, все становится на свои места?

Бритвой по больному месту

Но есть и другой вопрос, не менее важный. Почему в государственной измене на основании вышеизложенного обвиняют только генерал майора СБУ Владимира Бика, который имел официальные контакты с ФСБ, что называется, по долгу службы, причастность которого к каналу RePost, как и факт вербовки, сговор с россиянами, злой умысел и получение какой-либо выгоды так и не были доказаны? Почему на тех же основаниях и ровно с той же доказательной базой (вернее, ее отсутствием) в госизмене не подозреваются авторы роликов, пользователи YouTube, которые размещали и репостили сюжеты на своих страницах, а также сотрудники телеканалов, где это видео транслировалось? Почему генерал-майор СБУ, якобы сделавший вышеперечисленные действия, имея соответствующие полномочия и официальный приказ непосредственного начальства, – при прочих равных – более виновен, чем рядовые пользователи Сети и телевизионщики, протранслировавшие те же ролики по собственной воле или устной указке владельцев каналов?

И вот тут, при поиске гипотетического ответа на эти вопросы, стоит прислушаться к монаху-францисканцу Оккаму, давшему свое имя упомянутому методологическому принципу. Ибо, если «не множить сущности без необходимости», то есть обратиться к самой простой версии как наиболее вероятной, в голову придут совсем не шпионские игры и многоходовые комбинации СБУ и прокуратуры: мол, хоть и выглядят они со стороны как откровенный непрофессионализм, на самом деле являются сложнейшей операцией по разоблачению высокопоставленного службиста-предателя. В данном случае логичнее предположить совершенно другие мотивы. Например, личностные, ведомственные или межведомственные «разборки», когда неугодного по каким-либо причинам человека, который «слишком много знал», помещают в СИЗО на основании наскоро слепленных обвинений, перекладывая все последующие проблемы, как говорится, с больной головы на прокурорские и судейские головы, которые, надо полагать, болят теперь ничуть не меньше...


Читайте также:
  • Экс-начальник Департамента контрразведки СБУ генерал-майор Владимир Бик, который уже больше года находится под арестом по обвинению в государственной измене, так и не признал свою вину. Все это время он утверждает, что в отношении него было предъявлено «надуманное обвинение на основании сфальсифицированых и специальным образом подобранных материалов» в уголовных правонарушениях, которые «он не совершал и не мог совершить в силу своих человеческих, профессиональных, офицерских понятий, принципов морали и немалого жизненного опыта».
  • На данный момент в тюрьмах на оккупированных территориях - около 10-ти тысяч заключенных.
  • Недавно в Шевченковском райсуде Киева состоялось очередное заседание суда по делу бывшего начальника Департамента контрразведки СБУ Владимира Бика. Генерал-майор обвиняется в совершении государственной измены, которая якобы заключается в передаче сотрудникам ФСБ РФ ссылок на материалы (видеоролики, находящиеся в открытом доступе в интернете) для ведения подрывной работы против Украины во время Революции достоинства.
  • Очередное заседание по делу генерал-майора, бывшего начальника Департамента контрразведки СБУ Владимира Бика, которому инкриминируют государственную измену, оставило не просто тяжелое - гнетущее впечатление. Часовое действо в зале суда было больше похоже на спектакль в театре абсурда, чем на серьезное разбирательство, касающееся столь тяжкого обвинения. Стороны обменивались репликами, некоторым из которых - по степени несоблюдения законов формальной логики (определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность) и отсутствию здравого смысла - позавидовал бы сам Эжен Ионеску – классик, так сказать, абсурдного жанра.
 
Министр культуры Украины прокомментировал снос жилища Тараса Шевченко россиянами Юрий Бойко о трагедии в Одессе: люди хотят справедливого расследования Пограничники РФ ограничили пропуск на границе с Крымом На Луганщине на границе с РФ есть возможность смотреть 10 украинских телеканалов
  • 21:59 В Польше в аварии погибли трое украинцев
  • 21:15 В Мозамбике число жертв циклона Идай превысило 600 человек
  • 20:59 В Швейцарии лавина накрыла группу туристов
  • 19:59 В Индонезии стали жертвами непогоды более 110 человек
  • 19:15 В Норвегии эвакуированы почти 400 человек с лайнера Viking Sky
  • 17:22 В Кировоградской области местные жители обнаружили огромный склад с боеприпасами и минами времен ВМВ
  • 15:23 В Днепре произошел масштабный пожар в многоэтажке - есть погибшие и пострадавшие
  • 14:54 В Москве голый дебошир пытался сесть на пассажирский самолет - ВИДЕО
  • 14:17 В Киеве полиция устанавливает обстоятельства взрыва, в результате которого погиб человек - ВИДЕО
  • 13:22 В Киеве на Теремках уголовник зарезал собственную жену - ФОТО
  • 10:45 На Днепропетровщине произошел масштабный пожар в заведении быстрого питания
  • 10:00 ООС: боевики продолжают обстреливать позиции украинских военных в зоне ОРДЛО
  • 07:00 На Львовщине пожарные продолжают ликвидировать возгорание на стихийном свалке
  • 06:00 В Китае загорелся туристический автобус - есть погибшие и пострадавшие
  • 04:00 В Одессе правоохранителям удалось "по горячим следам" ликвидировать группу автоугонщиков
  • 23:00 В Запорожской области правоохранители задержали двух местных жителей, которые занимались незаконным выловом рыбы - ФОТО
  • 21:00 В Херсонской области задержали мужчину, который угрожал взорвать собственную квартиру




  • bigmir)net TOP 100
      RSS контакты реклама на сайте
    Фейсбук Ура-информ