Стенограмма онлайн-конференции с Георгием Крючковым

УРА-Информ
Стенограмма онлайн-конференции с Георгием Крючковым


Пресс-центр / 08:41
Вопрос: Приветствуем всех участников онлайн-конференции! Наш сегодняшний гость – народный депутат Украины, Председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Крючков Георгий Корнеевич.
Здравствуйте, Георгий Корнеевич!!!
Ответ: Добрый день.
 
Надежда / 08:44
Вопрос: Что Вы можете сказать как известный и политик, и профессионал по вопросу национальной безопасности Украины, каков на сегодня ее уровень?
Ответ: Сейчас у нас нет небезопасности со стороны какого-либо государства Украины. Если о внешних факторах, то ситуация благоприятная. Недавно во Львовской области были проведены международные учения с участием 32 государств, рассматривался конкретный случай нападения. Но если говорить о национальной безопасности, угроз больше изнутри государства. Это бедность, распространение коррупции во всех эшелонах власти, преступность, состояние производственных фондов, состояние вооруженных сил, наличие большого количества боеприпасов - это представляет угрозу безопасности страны.
 
Виктория / Обухов / 08:46
Вопрос: Имеет ли Украина беспрецедентные гарантии безопасности во время нахождения нашего миротворческого контингента в Ираке и других «горячих» точках планеты?
Ответ: Говорить о беспрецедентных гарантиях не приходится. Принимаются все меры для сохранения жизни наших людей, но это удается не всегда. Наши потери в Ираке сопоставимы с потерями американцев. Хотя наши военные не принимали участия в боевых действиях. Есть и другая угроза: наши миротворцы осуществляют миссии в государствах с неблагоприятной политической ситуацией. Я был в Ираке, могу сказать, что наши военные обустроились хорошо, там были созданы все условия для безопасности.
Поэтому, гарантий нет, но меры принимаются.
 
Татьяна Николаевна / Киев / 08:48
Вопрос: Говорят, что работа наших миротворцев оценивается значительно ниже, нежели работа их коллег с других стран. Насколько это правда? Расскажите о социальной защите украинских миротворцев.
Ответ: Уважаемая Татьяна Николаевна! Это правда. Труд наших миротворцев оплачивается хуже, чем миротворцев из других стран. Это определяется состоянием нашей страны и касается не только миротворцев, но и военных вообще. У нас контрактник получает 80 долларов в месяц, в Польше - 800. Тем не менее, когда наши принимают участие в миротворческих миссиях, их труд оплачивается лучше, чем здесь, но ниже, к примеру, нежели воинов из Монголии.
 
Валерий / 08:52
Вопрос: Совсем недавно Министр Внутренних дел Украины Юрий Луценко в одном из своих интервью сказал, что нежелателен вывод украинских миротворцев из Ирака в последнюю очередь, так как это небезопасно. Как решается этот вопрос на законодательном уровне, что делает государство, чтобы уберечь жизни украинских парней?
Ответ: Не совсем помню, что говорил министр. Проблема вывода миротворцев из Ирака очень непростая, потому что непростым было решение ввести миротворцев в Ирак. Не было решения ООН, это было настойчивое требование США. Тогдашнее руководство страны находилось в сложном положении, Кучма был практически невыездным. Это было навязанное парламенту решение, чтобы поднять рейтинг Президента. Нам говорили, что мы получим солидные дивиденды, огромный доступ к экономике... К сожалению, этого не произошло. Парламент дважды принимал решение о выводе войск, каждый раз решения игнорировались. Что касается Ющенко, то как было сказано, он говорил об указе о выводе миротворцев из Ирака, он обещал подписать его после победы на выборах. 16 ноября 2004 года было сказано, что этот указ будет издан немедленно после избрания Ющенко, а указ, к сожалению, издали только сейчас. Американцы негативно относятся к такому решению, но уже официально объявлено, об этом говорил министр обороны, что контингент будет выведен с 20 по 30 декабря. В СМИ было сообщение, что министр обороны посетит Ирак, чтобы рассмотреть все вопросы о выводе наших войск и обсудить дальнейшие отношения с Ираком. Если я смогу, я тоже поеду в Ирак. Думаю, будет предпринято все, чтобы осуществить вывод войск организовано.
 
Семен Викторович / Мелитополь / 09:07
Вопрос: Существует ли экспертиза проектов, правовых актов и государственных решений по вопросам глобальной и региональной безопасности?
Ответ: Эти вопросы координируются, отрабатываются, тут проблем нет. Разве что неприятности, как например, с нашими миротворцами в Ливане. Но в рабочем плане проблем нет.
 
Владимир / Киев / 09:03
Вопрос: Действительно ли Украине нужно вступление в НАТО? Детально расскажите об этом, какие «за» и «против»?
Ответ: Это вопрос актуальный,горячий. Есть несколько средств. Во-первых, хотел бы сказать, что в украинском обществе и политических кругах нет единой позиции в отношении членства Украины в НАТО. Опросы общественного мнения показывают, что поддерживают вступление Украины в НАТо от 15 до 20%. Говорят, что это следствие советского влияния. Возможно, но влияние это незначительно. Просто наши люди понимают и оценивают, что мы будем иметь от вступления в НАТО. Все знают, что НАТО совершило агрессию против Югославии. НАТО формально не причастно к событиям в Ираке, но т.к. это все делается под эгидой США, люди воспринимают это как действия в НАТО.
Мы — страна, которая имела средний по мощности ядерный потенциал, отказалась от него. Нам обещали оказать помощь, гарантии, которые не были выполнены. Нам обещали помощь в постройке саркофага на ЧАЭС, этого тоже не произошло.
Возникает вопрос: было НАТО, был Варшавский договор. В мемуарах Горбачева есть заметка, что если Варшавский договор прекрати существование, то его прекратит и НАТО. НАТО осталось, изменился мир, условия. Украина в 90-м году заявляет, что стремится стать внеблоковой страной. Украина осуществила свой нейтральный статус, что же до внеблокового статуса, то Верховный Совет провозгласил независимость, реализуя декларацию о суверенитете. Воля народа выражена. Теперь, чтобы принять другое решение, надо спросить у народа. Ющенко недавно сделал заявление о том, что обязательно будет референдум: быть Украине в НАТО или не быть. Сейчас министр обороны делает заявление о том, что вопрос о приеме Украины в НАТО будет решен к 2008 году. Думаю, это несколько смелый прогноз. Будет ли проведен референдум по этому вопросу? Будет ли готова Украина к вступлению в НАТО? Ни один из руководителей НАТО не сделал заявления, что Украина к такому-то году будет в НАТО. Если уровень жизни нашего народа низкий, если есть проблемы со свободой слова, политические репрессии, наивно рассчитывать, что НАТО пойдет навстречу.
Лично я против членства Украины в НАТО Но я исхожу из того, что НАТО - грозная реальность, эффективная структура, с ней нужно сотрудничать исходя из интересов Украины. Нас убеждают, что вступление в НАТО даст нам огромное преимущество. Говорят, что сократятся траты на оборону. Я не знаю, что это - недостаточная информированность, некомпетентность или лукавство. По Закону, мы должны тратить на оборону столько, чтобы поддерживать ее в нужном уровне, но не менее 3% ВВП. В НАТО есть требование - 2%, мы до этой цифры никогда не доходили, и я не уверен, что дойдем к 2008 году. У нас армия к началу этого года состояла из 285 тыс. человек, в Польше - в два раза меньше. У нас военный бюджет около миллиарда долларов, в Польше - 4 миллиарда. В Польше ежегодно тратят на покупку оружия около 800 млн. долл. На следующий год у нас запланировано на закупку военной техники 28 млн., может быть, цифра поднимется до 112 млн. Сравните - 112 млн и 800. Так что говорить, что мы будем тратить меньше, нельзя. Наша армия не получила ни одной новой системы вооружения. Польш, к примеру, тратит деньги в основном на поставку и покупку военной техники. Другие страны тоже. Вступление в НАТО приведет к тому, что мы будем больше тратить на вооружение.Вступление в НАТО угрожает смертью военно-производственного комплекса. Украинское правительство само придет к выводу, что нет смысла развивать нашу военную промышленность, будучи членом НАТО. Значит, авиация, судостроение, бронетанковая техника - все это мы должны будем сократить. Так что заявления о вступлении в НАТО я не поддерживаю. С НАТО надо сотрудничать, но не вступать в НАТО нельзя.
 
Екатерина Петровна / Киев / 09:08
Вопрос: В истории развития нашего государства известны случаи, когда сначала принимались необдуманные решения (Афганистан, Чечня), а в результате гибли наши ребята и проливались слезы наших матерей. Неужели нужно было вводить миротворческие силы Украине в горячие точки, чем оправдывается это?
Ответ: Давайте разберемся, Чечня - проблема не нашей страны. Но, к сожалению, такое имело место. Руководствоваться нужно интересами государства. Мы очень скрупулезно подходим к этим вопросам, но это не всегда зависит от нас, в ВР представлены разные политические силы.
 
Константин Валерьевич / 09:09
Вопрос: Как Вы оцениваете бытовые условия, созданные для наших миротворцев в Африке, в Ираке…
Ответ: В Ираке бытовые условия замечательные. В других странах по-разному.
 
Алла / Киев / 09:12
Вопрос: Есть ли на сегодня в Украине закон о статусе миротворцев, а может, скоро такой закон будет?
Ответ: У нас есть Закон об участии Украины в международных миротворческих действиях, которым опеределены эти гарантии. Нами был подготовлен проект Закона, где будут четче определены гарантии для миротворцев. Тогдашний секретарь СНБО Порошенко разговаривал с Ющенко, тот дал согласие внести этот закон, но, к сожалению, проект был где-то утерян.
Проблема в том, кого считать участником боевых действий. Ветераны Отечественной войны очень болезненно воспринимают, когда в эту категорию попадают люди, не принимавшие участия в войне. Известно, что был задержан один из генералов с валютой, возвращаясь из Ирака, это бросило большую тень на наших миротворцев, в такой ситуации положение было бы сложным, даже если бы Закон был принят. Но Закон принимать все равно надо, мы будем этого добиваться.
 
Ольга Тимофеевна / Севастополь / 09:13
Вопрос: Вступление в НАТО — это панацея от всех наших проблем? Насколько это выгодно для Украины экономически?
Ответ: Говорят, что вступление Украины в НАТО приведет к увеличению закупок военной техники, что должно способствовать развитию нашего оборонного комплекса. Я не знаю, как это может быть. Говорят, что положительным результатом будет модернизация нашего военного производства. Есть другие примеры - мы пытались продвинуть на мировые рынки Ан-70, нас не ждут на этих рынках. А пока мы теряем плюсы сотрудничества с Россией.
 
Владимир Станиславович / Одесса / 09:18
Вопрос: Очень много говорят о предстоящей реформе Вооруженных Сил? Что это даст Украине?
Ответ: На территории Украины на момент развала СССР находилось огромное количество военной техники, военных, был большой ядерный потенциал. Такая армия - 900 тыс. людей — Украине не нужна, с учетом положения Украины, возможностей, внешних угроз. Судьбу армии решает противовоздушная оборона, оружие, а не численность армии. У нас в начале этого года было 285 тыс., это число сокращается. Государственной программой определено, чтобы численность армии сократилась до 140 тыс. Массовые сокращения военных сил вызывало соответствующие реакции в военных кругах, и только благодаря принятию Закона о государственных гарантиях социальной защиты военнослужащих нам удалось избежать обострения конфликта. Реформа ВС в первую очередь состоит в сокращении численности. Также нужно реформировать состав войск. Если сократить армию, то нужно пересмотреть внутреннюю инфраструктуру, это очень непростая работа. Надо пересмотреть систему военного образования, это делается, но в условиях недостаточного финансирования этот вопрос нужно серьезно решать. Меняются взаимоотношения министерства, которое все больше становится гражданским и Генштабом.
Процесс длительный, который позволит нам иметь небольшие по численности, хорошо оснащенные и обученные вооруженные силы, которые будут эффективно выполнять свои задачи.
 
Петр / 09:18
Вопрос: Существует ли государственная программа социальной защиты военнослужащих в связи с сокращением численности украинского войска?
Ответ: Есть, и закон хороший. Все военные очень благодарны за этот Закон.
 
Александр / Запорожье / 09:19
Вопрос: Вступление Украины в НАТО. Не означает ли это, что на территории Украины может появиться ядерное оружие?
Ответ: Дорогой земляк, не появится на территории Украины ядерное оружие. Никто нам его не даст. Другое дело, правильно ли мы поступили, отдав ядерное оружие. Недавно в СМИ появились заявления, что на территории Украины нужна американская военная база. Этого быть не должно.
 
Виталя / Донецк / 09:20
Вопрос: НАТО не испортит дружбу с Россией?
Ответ: Все руководители НАТО заявляют, что не видят ничего плохого в том, что Украина стремится в НАТО и хочет сохранить отношения с Россией. Отношения с ней мы можем сохранить сами. Независимо от НАТО.
 
Татьяна / Киев / 09:21
Вопрос: Известно, что Украина получила обещание помощи со стороны НАТО при реформир Вооруженных Сил для того, чтобы ускорить вступление Украины в Североатлантический Альянс. Как Вы думаете, эти обещания оправданы?
Ответ: Проводился оборонный смотр наших военных сил, в этом НАТО оказывало нам помощь. Других примеров я не знаю.
 
Георгий / 09:24
Вопрос: Ваши прогнозы на счет сроков относительно приемов Украины в НАТО.
Ответ: Украина будет принята в НАТО тогда, когда это посчитает нужным НАТО. Для НАТО выгоднее, чтобы Украина не была в НАТО. Членство в НАТО предпола что страна имеет право голоса. Не будучи членом альянса, Украина делает больше, чем многие страны-члены НАТО. Надо использовать территорию для прохода самолетов в Чечню - пожалуйста, Украина согласна. Подписан Украиной Меморандум о взаимопонимании между правительства страны и правительством НАТО, которым Украина обязалась допускать на свою територию неограниченное количество военной техники, если это будет нужно НАТО. Сейчас внесен проект Закона об использовании украинской военно-стратегической авиации в учениях и операциях НАТО. Т.е. Укарина обязуется предоставлять свою авиацию НАТО. Может получится опасная ситуация, когда Украина будет участвовать в конфликтах, в которых участвует НАТО. Это опасно для страны.
 
Вася / Киев / 09:26
Вопрос: Известно, что Украина уже увеличила свои военные расходы, и изучается возможность отказа от обязательного призыва на срочную военную службу. Если это произойдет, как же тогда насчет народной мудрости: «Кто не служил в армии, тот не мужчина»?
Ответ: Я с Вами согласен. Действительно, Президент обещал сократить срок военной службы, этот закон принят. Сокращение такого срока не скажется на состоянии наших вооруженных сил, я думаю, этот указ правильный. Президент поддержал и идею о переходе на службу в армии по контракту. Вопрос непростой. Конституция возлагает на граждан обязанность защищать Родину. Что такое контракт? Это не солдат срочной службы, которого призвали на год, оучился, а потом демобилизация. Контрактник - человек, который работает, ему нужен другой режим работы, нужна приличная зарплата. Сейчас на службу по контракту идут в основном люди из села, где нельзя работать. Сейчас мы получили новую редакцию Закона о воинской службе, будем его рассматривать именно под этим углом зрения: как подготавливать людей к тому, чтобы они были готовы к защите Родины. На примере Швейцарии мы видим, что они расходуют на порядок больше на военные траты, нежели Украина, а ведь нейтральная страна. Этот вопрос надо отрабатывать.
 
Олег / Киев / 09:28
Вопрос: Профессиональная армия. Через сколько лет эта идея будет осуществлена? А государственный бюд выдержит это?
Ответ: Задача поставлена к 2011 году.
 
Мелитополь / 09:30
Вопрос: Как Вы думаете, будет ли проведен Всенародный референдум по вопросу вступления Украины в НАТО?
Ответ: Чиновники говорят, что референдум не нужен. Если рассуждать формально, в Конституции не сказано, что эти вопросы решаются референдумом. В Конституции было записано, что референдумом должен решаться не только вопрос о независимости страны, но и о вступлении в союз с любым государством. А за день до принятия Конституции эти слова исчезли. Но я надеюсь, что Президент исполнит обещание провести референдум по этому вопросу.
 
Максим / Киев / 09:32
Вопрос: Симоненко предал Русских людей?
Ответ: Чем? Если он выступает за нормальные братские отношения, то чем он предал людей? Думаю, это недоразумение.
 
Игорь / Киев / 09:35
Вопрос: Георгий Корнеевич, когда прекратится издевательство оранжевого режима над здравым смыслом, исторической памятью нашего народа и желанием жить в мире и дружбе с нашим великим соседом - Россией?
НАТО показало свою сущность и военную несостоятельность в ходе войны в Югославии и Афганистане, двух войнах в Ираке.
Как военная составляющая НАТО не представляет собой ничего серьезного, прямое подчинение военно-политическому командованию США на ЕТВД делают бессмысленным его существование как оборонительного союза.
До сих пор блок НАТО был выгоден только тем нашим чиновникам, которые проводили и проводят в Брюсселе большую часть своего времени и живут не на украинские зарплаты.
Не пора ли остановить этот беспредел и спекуляции на тему вступления Украины в НАТО?
Кто будет отвечать за нарушение внеблокового статуса Украины?
Кто будет отвечать за уничтожение украинского ВПК и переход ВС на натовские стандарты вооружения?
Ответ: Много вопросов. Давайте, первая часть - издевательства власти. Так категорично говорить нельзя. Есть разные люди, которые по-разному смотрят н состояние в стране. Самоубийственно делать шаги, ухудшающие отношения между нашими странами. Бывает, что чиновник едет в Россию и берет с собой переводчика. Я не могу понять такого человека, наверное, он русофоб. Такие люди есть и в России. Это зависит от нашего народа, позволит ли он делать такие вещи. Если мы испортим отношения с Россией, мы отбросим страну назад. Мы исторически связаны. Мы соседи, нам нужны равноправные отношения.
Что касается НАТО, это грозный блок, Югославию они задавили, ВР приняла это как агрессию. Видим, какая была реакция на ввод войск в Ирак. Это далеко не несостоятельная структура, с ней нужно сотрудничать. О том, кому выгодно членство в НАТО, я говорил. В Украине есть люди, которые считают, что с НАТО надо сотрудничать, а есть такие, которые считают, что без НАТО мы погибнем.
 
Ольга / 09:38
Вопрос: Что Вы думаете по поводу проблемы ОУН УПА? Нужно ли приравнивать воинов ОУН УПА к воинам Совесткой Армии? Возможно ли примирение этих людей, воевавших друг против друга в период ВОВ? Спасибо.
Ответ: Это проблема, которая досталась нам от истории. Я считаю неразумными призывы к примирению. Челов не может примириться со стрелявшим ему в спину. У нас в депутатском корпусе есть депутат, его отца убили бендеровцы, отца его товарища убили НКВДисты. Матери этих людей не общались между собой и никогда не будут, но они не препятствовали, чтобы их сыновья общались между собой. Нужно дать поработать времени, историю подстегивать нельзя. Я считаю страшно неразумными действия, которые были осуществлены 14-15 октября. Предупреждали, что будет столкновение, так для чего это нужно было делать? Все, кто не запятнал себя сотрудничеством с оккупантами, имеют льготы. Но реабилитировать УПА я считаю неправильным. Было очень много трагедий, должно поработать время, тогда все станет на место.
 
Сергей / 09:39
Вопрос: Ваше отношение к Виктору Ющенко как к 1) Президенту Украины; 2) семьянину; 3) дедушке? Спасибо.
Ответ: Я не очень знаю обстоятельства семейной жизни Ющенко и не сторонник обсуждать такие дела любого человека. Я желаю ему добра, счастья. Как к Президенту я настроен к его действиям критично. Пока он свои функции выполняет неудовлетворительно.
 
Ковалёв Виктор Степанович / Запорожье / 09:41
Вопрос: Спасибо Вам большое, Георгий Корнеевич, за отстаивание честных принципов и идей Советских людей! Как Вы думаете, каковы шансы Коммунистической партии на этих выборах?
Ответ: Спасибо, Виктор Степанович, за теплые слова. Касательно шансов партии, нам будет сложно вести свою борьбу, исход выборов практически ясен, столкнулись могущественные силы. Нам будет сложно, но на прогнозы о том, что мы сойдем со сцены, я ответил бы так: не дождетесь.
 
Людмила / Киев / 09:42
Спасибо большое всем организаторам такой интересной конференции, за такого интересного гостя. А главное то, что каждый, кто хотел, получил исчерпывающие ответы на все интересующие вопросы. Спасибо Вам, Георгий Корнеевич!
 
Пресс-центр / 09:43
Вопрос: Мы благодарны Вам, Георгий Корнеевич, что Вы пришли к нам на конференцию. Большое спасибо за содержательные ответы на вопросы. Есть ли у Вас какие-либо пожелания нашему изданию и его читателям?
Ответ: Большое спасибо за приглашение и за то, что дали возможность выразить свою позицию. Честно говоря, только вчера узнал о вашем агентстве, но я вижу, что оно уже себя зарекомендовало. Желаю успехов, чтобы в вашем эфире были самые злободневные проблемы, чтобы у вас в гостях были самые известные политики, деятели, чтобы от них общество получало честные ответы. Желаю всего доброго.
 


УРА-Информ

 
Черкассы: «мэрские гонки» начались Кировоград сокращает задолженности Пикет в Крыму: «Долой оранжевую власть, мы за Януковича» Кировоградская власть уничтожит «Народне слово»?
  • 14:52 В Закарпатской области неизвестные ограбили церковь
  • 13:18 Во Львове горит областная клиническая больница
  • 12:17 В Москве взлетающий самолет сбил человека
  • 11:34 В Крыму автобус столкнулся с легковушкой, есть жертвы
  • 11:15 Во Львовской области легковушка столкнулась с автобусом, погиб водитель
  • 08:15 Причиной взрыв на Ровенском полигоне стал артиллерийский снаряд
  • 01:00 В Чикаго лифт с людьми рухнул с 95 этажа небоскреба
  • 22:15 В Виннице прорвало водопровод, без воды осталось пол города
  • 20:15 В полиции рассказали подробности взрыва на Ровенском полигоне
  • 19:51 В Харьковской области трактор наехал на семь автомобилей и полицейский ВАЗ
  • 19:30 Пока все танцевали: в Кабуле прогремел взрыв на свадьбе
  • 17:30 Под Одессой произошло ДТП с участием шести автомобилей
  • 16:55 В Ровно на полигоне произошел взрыв, есть раненый
  • 15:17 Под Винницей столкнулись грузовик и легковушка, есть пострадавшие
  • 15:00 В Харьковской области дотла сгорела база отдыха
  • 14:58 В Керчи из-за угрозы взрыва эвакуировали печально известный колледж
  • 14:37 В Киеве на Оболони произошла стрельба, есть пострадавший




  • bigmir)net TOP 100
      RSS контакты реклама на сайте
    Фейсбук Ура-информ