Если разбить понятие "безопасность" на составляющие, то наличие тех или иных ресурсов будет одной из них. На уровне индивида мы пребываем в безопасности тогда, когда у нас есть крыша над головой, достаточно еды и питья, одежды, тепла, медикаментов, средств связи и так далее. На уровне государства безопасность – это заполненные в достаточной мере "закрома" – в частности, энергетические. Украина на сегодняшний день вряд ли может обеспечить себя всеми необходимыми источниками энергии по цене, оплаченной ее экономикой безболезненно. Иными словами, наше государство не относится к энергетически безопасным, сколько бы нынешняя власть ни выдавала желаемое за действительное.
Более того нельзя Украину причислить и к странам с хотя бы минимально достаточным уровнем энергетической безопасности. В отчете International Index of Energy Secutiry Risk by Global Energy Institute подготовлен рейтинг International Index of Energy Security Risk за 2018 год, в котором обобщены статистические данные за 2016 год, Украина занимает 25-е место среди 25 стран — крупных потребителей энергии.
Проблема возникла не сегодня и не вчера: ее корни уходят во времена СССР. Но и по сей день зависимость Украины от России очень высока. По итогам 2018 года именно из России в Украину завозится 70% ядерного топлива. Если говорить об угле, то российская составляющая от общего импорта антрацита равняется 87%. В нынешнем же году из России ожидаются поставки 3,82 млн. тонн антрацита, т.е. 72% от всего планируемого на этот год импорта. Также около 20% нефтепродуктов импортируется из РФ. Такова объективная реальность.
Что касается газовой сферы, то нередко озвучивается тезис, что, мол, российский газ Украина не покупает, а энергетическая зависимость от России преодолена. В действительности Украина не покупает российский газ напрямую, но получает его из европейских стран по реверсному принципу. Все тот же продукт поступает в Украину обходными путями – в этом, собственно, и разница. Государство сумело диверсифицировать маршруты поступления газа, но не его источники. Следовательно, проблема не решена, а просто затушевана.
Примером же того, как может быть достигнута подлинная энергетическая независимость, является, по мнению экспертов, в частности, Южно-Африканская республика. Во времена апартеида, пребывая в изоляции и под действием международных санкций, ЮАР столкнулась с непростой задачей: собственных залежей нефти и газа в этой стране не было, но был уголь, которым и пришлось довольствоваться. И в ЮАР научились добывать из угля синтетическое топливо – более дорогое, но и более экологичное. Только такой путь – когда страна полностью переходит на энергетическое "самообслуживание" – может считаться единственно правильным. Все остальное – имитация и симуляция этого пути.
Не отдаленные перспективы
Госкомпании, работающие в сфере энергетики, в силу многолетней традиции остаются синекурой и "точкой кормления" для тех, кто находится в стране при власти. При этом Украина имеет серьезный потенциал для существенного повышения своей энергетической безопасности. К примеру, страна обладает вторыми по величине (после Норвегии) разведанными запасами газа в Европе – около 1 трлн. куб. м. Мы способны не только обеспечить себя газом, но и стать его экспортером. Подобные возможности привлекли к Украине внимание ряда крупнейших международных компаний – таких, как British Petroleum, Shell, однако их инвестиционный порыв довольно скоро угас. Не в последнюю очередь – из-за действующей модели энергетического рынка, которая является одновременно и слаборазвитой, и наиболее перспективной.
Устраняя подобное противоречие, государство обязано обеспечить благоприятные условия для частных компаний, занимающихся добычей энергоресурсов, иначе будущее украинской энергетики не внушает оптимизма — отмечают участники рынка. Мировой опыт свидетельствует: успехи энергоотрасли в значительной мере были достигнуты благодаря частным компаниям. Украина не является исключением из данного правила: на фоне общей стагнации в энергетике единственный динамично растущий сектор – частная газодобыча.
Темпы прироста добычи топлива частными компаниями колеблются в зависимости от ряда условий, и все же из года в год негосударственные компании увеличивают объемы добычи. При этом даже весомый фискальный пресс не может переломить положительную динамику. (к слову, либерализация налогообложения энергетических "частников" – еще одна сфера, требующая внимания государства). В данный момент в негосударственном секторе газодобычи присутствуют три явных лидера – это компании "Нефтегаздобыча", "Эско-Пивнич" и "Природные ресурсы", на которые приходится почти 60% всего добытого "частниками" газа.
Первая из упомянутых компаний входит в состав холдинга ДТЭК "Нефтегаз", одного из лидеров рынка внутренней добычи природного газа. Следует отметить, что в 2018 году компания добыла 1,65 млрд. куб. м топлива, и это — не единственное ее достижение. ДТЭК выступает и как крупнейший угледобытчик в Украине — за 11 месяцев 2018 года шахтеры ДТЭК "Энерго" подняли на-гора 22 млн. тонн газового угля. В текущем, 2019-м, ДТЭК "Энерго" планирует добыть 25 млн. тонн угля и, таким образом, минимизировать его импорт.
Источник: Апостроф