Вопрос о размере компенсаций арбитраж решит в конце июня, говорится в статье, но "уже сейчас вероятность того, что украинскому "Нафтогазу" придется выплачивать крупную компенсацию российскому "Газпрому", исключается". Если бы "Нафтогаз" проиграл процесс, ему пришлось бы выплатить до 60 млрд долларов — непосильную для Украины сумму, составляющую почти 60% ВВП.
Как поясняет Бенц, речь идет о газовом споре, который начался на фоне конфликта между странами весной 2014 года. После переворота на Майдане Москва, нарушив международное право, аннексировала Крым и развязала войну на Востоке Украины, а также стороны начали спор из-за денег: "Газпром" и "Нафтогаз" выставили друг другу требования по выплате многомиллиардных компенсаций и подали иск в Стокгольмский арбитраж.
Обе стороны обвинили друг друга в невыполнении обязательств по поставкам российского газа украинскому "Нафтогазу".
По сути, спор породило газовое соглашение 2009 года, которое было выработано тогдашним украинским премьер-министром Юлией Тимошенко и ее российским коллегой Владимиром Путиным. По различным оценкам, соглашение было крайне невыгодно для Украины и носило кабальный характер. Позднее Тимошенко в ходе политизированного судебного процесса была приговорена за злоупотребление служебным положением к 7 годам заключения. Согласно условию "бери или плати", "Нафтогаз" должен был оплачивать 80% от контрактного количества газа, даже если украинская сторона его не выбирала, говорится в статье.
В своем историческом постановлении суд вынес решение, что в настоящее время "Газпром" не может опираться на пункт "бери или плати", пишет автор.
Источник Инопресса.