Для Трампа перенос посольства был возможностью сдержать предвыборное обещание, "и это еще один пример его готовности положить конец десятилетиям традиционного мышления во внешней политике и делать то, на что не решались другие президенты США", отмечает автор статьи Джулия Хиршфельд Дэвис.
Однако кадры кровопролития поблизости стали отрезвляющим напоминанием о том, что переворот во внешней политике, как его называет Трамп, только осложняет перспективы мира на Ближнем Востоке, пишет журналистка.
Всего в 40 милях от торжеств в Иерусалиме массовые протесты, разразившиеся шесть недель назад, вспыхнули вновь. Более 2 тыс. человек получили ранения, более 50 погибли. "Насилие вызвало упреки на международном уровне. Турция отозвала послов из Израиля и Вашингтона, а ЮАР — из Израиля. Франция призвала Израиль к сдержанности", — говорится в статье.
"Советники Трампа, как сообщается, близки к завершению столь долгожданного плана по установлению мира между израильтянами и палестинцами, но они неделями взвешивали, как лучше его представить. Ошеломительно контрастирующие кадры понедельника — безупречно одетые израильтяне и американцы радостно рукоплещут у нового посольства в Иерусалиме, в то время как израильские солдаты стреляют и пускают слезоточивый газ в толпы палестинских протестующих в Газе — отражают сложность их задачи", — отмечается в статье.
"Джаред Кушнер, зять Трампа и его старший советник, которому он доверил положить конец ближневосточному конфликту, в понедельник заявил, что перенос посольства является не отказом от мирного процесса, а предпосылкой к нему. Он лишь бегло упомянул о кровопролитии", — пишет автор.
Но многие аналитики считают, что план Кушнера, разработанный вместе с послом в Израиле Давидом Фридманом и ведущим переговорщиком Джейсоном Гринблаттом, теперь имеет еще меньше шансов, чем прежде. По словам Аарона Дэвида Миллера — вице-президента Международного научного центра имени Вудро Вильсона, бывшего советника президентов, демократов и республиканцев, по Ближнему Востоку — если раньше достижение мирного соглашения на Ближнем Востоке виделось "невыполнимой миссией", то в понедельник это стало "гиперневыполнимой миссией".
"Они раздули тревогу, озлобление и одержимость по поводу Иерусалима и добились того, что он становится индикатором, сработает ли этот мирный план или нет. Вместо того чтобы снять Иерусалим с повестки дня, они сделали его повесткой", — сказал Миллер.
"Сторонники администрации, однако, утверждают, что перенос посольства и признание Иерусалима столицей Израиля может положительно повлиять на перспективы мира, по сути, заставив палестинцев вернуться за стол переговоров", — передает журналистка.
"Этот давно откладывавшийся символический шаг отвечает на историческую несправедливость: Израиль — единственная в мире страна, которой не дозволяется выбирать собственную столицу", — сказал газете старший научный сотрудник Heritage Foundation, эксперт по Ближнему Востоку Джим Филлипс.
По его словам, этот шаг "может иметь положительный эффект в долгосрочной перспективе, если он побудит палестинцев и других арабских лидеров признать, что, чем дольше они тянут с настоящим признанием существования Израиля и подписанием мирного договора, тем на меньшую выгоду от такого договора они могут рассчитывать".
Источник: Инопресса