11:00 15.01.2016 | Общество | Авторские статьи     Новости Украины
100131906:Kryvytskyy

Генерал-майор СБУ Владимир Бик: "Я готов доказать свою невиновность"

Даниил Бялый

Недавно в Шевченковском райсуде Киева состоялось очередное заседание суда по делу бывшего начальника Департамента контрразведки СБУ Владимира Бика. Генерал-майор обвиняется в совершении государственной измены, которая якобы заключается в передаче сотрудникам ФСБ РФ ссылок на материалы (видеоролики, находящиеся в открытом доступе в интернете) для ведения подрывной работы против Украины во время Революции достоинства.

Генерал-майор СБУ Владимир Бик:

Несмотря на столь тяжкое обвинение, ход этого дела практически не освещается в прессе, о нем вообще мало кому известно. Что стало тому причиной - странное стечение обстоятельств или умышленное замалчивание – говорить пока рано. Делать выводы можно будет только после вердикта судов всех инстанций и вступления приговора в силу.

Несекретные «секретные материалы»

Напомним, Владимира Бика обвиняют по двум статьям: ч.3 ст.407 УК Украины (самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка своевременно на службу без уважительных причин продолжительностью более одного месяца) и ч.1 ст.111 (государственная измена в форме оказания помощи иностранному государству, иностранной организации, либо их представителям в проведении подрывной деятельности в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины). Но если до первого обвинения суд пока не дошел, то второе и наиболее тяжкое – «государственная измена» – рассматривается полным ходом.

Итак, согласно Уведомлению об изменении ранее сообщенного подозрения и о новом подозрении, Владимир Бик подозревается в следующем: «В ходе проведения досудебного расследования были установлены представители ФСБ России, которые прибыли в Украину с целью организации совершения Биком В.В., Якименко А.Г., Тоцким В.В. и Ганжой С.В. государственной измены, а также те лица,  которые содействовали им в совершении этого преступления, выяснена роль каждого из них в общем преступном замысле, в связи с чем Бику В.В. следует сообщить о подозрении в том, что он, будучи гражданином Украины, действуя умышленно, по предварительному сговору с соисполнителями, гражданами Украины – сотрудниками СБ Украины Якименко Александром Григорьевичем, Тоцким Владимиром Владимировичем и Ганжой Сергеем Валентиновичем под руководством, которое выразилось в инициировании совершения преступления, объединении других участников и руководстве их действиями, граждан Российской Федерации – сотрудников ФСБ России… во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, информационной безопасности Украины, предоставил представителям иностранного государства – Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности России и представителей этой службы помощь в проведении подрывной деятельности против Украины, чем совершил государственную измену по предварительному сговору группы лиц».

Если отойти от сухих формулировок судопроизводства, Владимира Бика обвиняют в том, что он, будучи сотрудником СБУ, передал представителям российской спецслужбы ссылки на видеоролики о происходившем на Майдане зимой 2013-2014 года, которые якобы были использованы для «негативного освещения сторонников Евромайдана и событий вокруг него», «создания негативного имиджа евроинтеграционного курса государства в международной среде» и т. п. Однако по результатам экспертизы от 30 июня 2015 года, видеоматериалы, в которых могут содержаться сведения о так называемой «подрывной деятельности» иностранной стороны в отношении Украины обнаружены только в 16 роликах из 257, размещенных неизвестным пользователем на канале RePost видеохостинга YouTube. И ссылки только на девять из них были отправлены с официального почтового ящика Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ на официальный ящик Центра информационной безопасности ФСБ РФ.

В рамках должностных обязанностей

Впрочем, Владимир Бик во время следствия и на заседаниях суда и не отрицал сотрудничество с представителями ФСБ РФ, которое являлось частью его должностных обязанностей как начальника Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности и осуществлялось на вполне законных основаниях. Как известно, Договор о сотрудничестве  и взаимодействии между СБУ и тогда еще Министерством безопасности РФ был подписан более 20 лет назад - в марте 1992 года. И, по словам Владимира Бика, с санкции председателя СБУ генерал-майор «имел право подписи шифрованных телеграмм для передачи информации в ФСБ РФ, а также в спецслужбы других государств».

Более того, согласно показаниям консультанта-эксперта 4-го отдела 2-го управления ДКИБ СБ Украины капитана Михаила Сакалы, которые и стали основанием для начала уголовного производства против Владимира Бика, подобная служебная переписка с использованием официальных электронных почтовых ящиков СБУ и ФСБ РФ велась с 18 января 2007 года, то есть задолго до событий на Майдане 2013-2014 годов. И после перевода Владимира Бика в Департамент контрразведки она тоже не прекратилась, о чем есть свидетельства в материалах дела.

«Хочу привлечь внимание к странице 75 протокола от 25 мая 2014 года, которая заканчивается таблицей, - обратился к суду на очередном заседании Владимир Бик. – Последние два пункта этой таблицы – информация о получении ответов из Центра информационной безопасности ФСБ РФ от 16 февраля 2014 года. Страница 86, продолжение этой же таблицы. Смотрим на даты переписки сотрудников ДКИБ СБУ и ЦИБ ФСБ РФ: 18, 19, снова 19, 28 февраля. Страница 87, снова данные о письмах, отправленных с официальных ящиков ДКИБ СБУ и ЦИБ ФСБ РФ: 5, 6, несколько раз 14, 15 февраля. То есть после моего перевода в другой департамент (5 февраля 2014 года – ред.) эта работа продолжалась. И есть документы в уголовном деле, в которых мои бывшие подчиненные подтверждают, что после 5 февраля я не был в департаменте и не имел никакого отношения к его работе. Таким образом, приезд конкретных представителей ФСБ не имел никакого отношения к обычной работе, которая проводилась с 2007 года и продолжилась после моего перевода на другое место службы».

Кроме того, в материалах дела есть официальное обращение ДКИБ СБУ к ЦИБ ФСБ, датированное 23 ноября 2013 года, то есть написанное еще до событий, которые инкриминируются Владимиру Бику: «Уважаемые коллеги! Нами проверяется информация о возможной причастности пользователей социальной сети «ВКонтакте» к деятельности, направленной на разжигание межнациональной розни и имеющей деструктивное действие. К указанным фактам, возможно, причастны владельцы и создатели аккаунтов в социальной сети «ВКонтакте», а именно: (перечень). Учитывая изложенное, просим вашего содействия в скорейшем установлении и получении информации в отношении пользователей, которые создали, а также осуществляют администрирование указанных групп социальных сетей».

«Следствие утверждает, что якобы после приезда россиян 13 декабря представители спецслужб начали общаться по этому вопросу. Однако этот факт говорит о том, что рабочая переписка велась и до этого. И ее цель – выявление людей на территории Украины при помощи российской спецслужбы, которая может запросить у держателей сайта «ВКонтакте» информацию о том, кто забрасывает в интернет провокационные материалы», - подчеркнул адвокат обвиняемого Алексей Зелинский.

Обвинение без подтверждения

Безусловно, столь серьезное обвинение как «государственная измена» должно быть подкреплено «железными» доказательствами, иначе неизбежно появятся подозрения в фальсификации материалов, заангажированности следствия и суда, а также политическом заказе. Однако в деле генерал-майора Владимира Бика все обстоит несколько иначе. Несмотря на то, что уголовное производство было начато почти два года назад, а подозреваемый уже более года находится под стражей, многие моменты до сих пор так и остались не проясненными. Так, в многочисленных томах нет даже подтверждения фактов использования ФСБ РФ якобы переданных видеороликов в СМИ или любым другим способом для раскачивания ситуации в Украине или подрыва ее имиджа на международной арене.

«Согласно законам об основах безопасности Украины, которыми установлены субъекты, противодействующие угрозам безопасности и терроризма в стране, мной были направлены им адвокатские запросы. Частично получены ответы, согласно которым в СНБО, МИДе, Госслужбе спецсвязи и защиты информации, Управлении государственной охраны Украины отсутствуют материалы и сведения, которые свидетельствуют о проведении в иностранных СМИ антиукраинских информационных кампаний с использованием вышеуказанных материалов, - сообщил адвокат и попросил приобщить запросы и ответы к делу. – СБУ, которая, согласно ст. 4 Закона «О борьбе с терроризмом», является главным органом в общегосударственной системе борьбы с терроризмом, мои запросы проигнорировала. Со ссылкой на ст. 222 УПК о невозможности разглашения сведений досудебного расследования, хотя в материалах дела есть тождественное по содержанию сообщение начальника Управления внутренней безопасности СБУ (том 6, акт к делу 288 под исходящим номером 9760 от 2 февраля 2015 года). А Администрация президента направила мой запрос в ГПУ, которая расследует преступления против активистов Революции достоинства для рассмотрения и информирования о результате. Однако ответа не последовало».

Нет, кстати, в деле и каких-либо доказательств причастности Владимира Бика к каналу RePost на интернет-ресурсе YouTube, где были размещены видеоролики, фигурирующие в деле.

«Соответствующий протокол свидетельствует, что следователь осматривал ресурс пользователя RePost, и никакого отношения к Бику этот осмотр не имел. Из протокола видно, что на странице RePost размещены 257 видеофайлов. Как они туда попали, какой пользователь их туда загрузил, досудебным следствием установлено не было», - отметил защитник Владимира Бика.

Кроме того, из материалов дела непонятно, какой именно компьютер осматривался в ходе следственных действий, в процессе которых была обнаружена и изъята переписка ДКИБ СБУ и ЦИП ФСБ РФ, на что обратил внимание суда обвиняемый.

«Нет официальных признаков, серии, марки компьютера, отсутствуют документы, подтверждающие его отношение к ДКИБ, - подчеркнул Владимир Бик во время судебного заседания. - Если же какой-то компьютер находился в помещении, почему не был изъят жесткий диск и его не предоставили для экспертизы? Все это есть в отчетах».

«Самое главное – я сохранил честь»

По мнению адвоката Алексея Зелинского, все вышеперечисленные факты, а также множество других нестыковок  в деле, нехватка доказательной базы свидетельствуют либо о некомпетентности и небрежности следователей, либо об их нежелании объективно установить истину, какой бы она ни была.

Однако Владимир Бик, несмотря на более чем годичное заключение, не собирается сдаваться и полон решимости доказать невиновность, обелить свое имя и вернуть репутацию, заработанную за 35 лет службы в органах государственной безопасности.

«Я мог бы убежать, как это сделали некоторые. Но весной 2014 года я пришел на допрос в следственное управление ГПУ и дал все необходимые показания, - сказал он в заключительном слове на заседании суда. - Самое главное – я сохранил честь. И я готов доказать свою невиновность!»



Читайте также:
  • В ноябре исполняется ровно год с момента, когда по подозрению в совершении государственной измены был арестован экс-начальник Департамента контрразведки СБУ, генерал-майор Владимир Бик. В отличие от недавних громких задержаний политиков, его дело практически не освещается в СМИ. Между тем процесс генерала Бика должен войти в новейшую историю Украины как первое дело по обвинению в госизмене в отношении чиновника подобного уровня.
  • С начала проведения АТО полицией Донецкой области было задокументировано 399 терактов в отношении мирного населения.
  • Экс-начальник Департамента контрразведки СБУ генерал-майор Владимир Бик, который уже больше года находится под арестом по обвинению в государственной измене, так и не признал свою вину. Все это время он утверждает, что в отношении него было предъявлено «надуманное обвинение на основании сфальсифицированых и специальным образом подобранных материалов» в уголовных правонарушениях, которые «он не совершал и не мог совершить в силу своих человеческих, профессиональных, офицерских понятий, принципов морали и немалого жизненного опыта».
 
. . . .
-->
 
прокрутить далее
прокрутить назад
 



bigmir)net TOP 100
Фейсбук Ура-информ