Что страшнее Чернобыля?

«Спекулировать на теме Чернобыля Украине было более чем выгодно», – считает экс-министр МЧС Давид Жвания. По его словам, «за последние 17 лет на программы по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы собрано более миллиарда долларов». Все эти деньги – спонсорская помощь иностранцев, которые так и не дождались отчета, куда же все-таки Украина потратила эти средства. Ни одна из программ, по словам Жвании, не была доведена до конца.

В то же время большинство экспертов заявляют: сегодня над украинской экологией нависли другие угрозы – похлеще Чернобыля. К примеру, Юрий Щербак, первый министр охраны окружающей среды независимой Украины, считает наиболее опасным источником загрязнения экологии промышленные предприятия. По его мнению, 40 % очагов загрязнения находится в индустриальных регионах, первое место среди которых принадлежит Донбассу. На проблемы окружающей среды государство тратит ежегодно от 1 до 3 % бюджета, в то время как в Европе эта цифра в 3–5 раз больше.

Щербак считает, что если расходы государства на эту сферу не увеличатся, мы не только не сохраним, но и ухудшим существующую ситуацию с загрязнением воды, воздуха и почвы. «5 % бюджета, которые направлены на природоохранные меры, способны только стабилизировать ситуацию, 7 % могут изменить что-то к лучшему, и только 10 % – это та нужная цифра, которая может остановить деградацию окружающей среды», – заявляет эксперт и предлагает направить эти деньги на модернизацию производства.

Кроме того, по его мнению, необходимо увеличить штрафы, взимаемые с промышленных предприятий. Несколько тысяч гривен, которыми владельцы губительных для экологии производств, откупаются от государства, не соизмеримы с убытками, наносимыми природе. В первую очередь, вред от промышленности ощущается на качестве воды Днепра, которую пьют 35 миллионов украинцев. Кстати, еще одним источником ее загрязнения выступают удобрения и отходы, условия хранения которых в Украине не регламентированы. Более тысячи мест их сбережения находится вблизи водоемов, угроза попадания ядовитых химических веществ в воду, по словам экспертов, очень велика.

Обеспокоены качеством воды и в МЧС. Там до сих пор не могут преодолеть последствия аварии в Керченском заливе. Как заявил начальник государственной специализированной аварийно-спасательной службы на водных объектах МЧС Юрий Бойко, на днях еще около 9 тонн мазута море вынесло на берег. В то же время Бойко говорит, что МЧС считает приоритетным решение и других проблем, также связанных с экологией: «Наиболее актуальные проблемы – это борьба с загрязнением морей и водных объектов Украины в целом. В то же время очень актуальной является проблема обезвреживания остатков химического оружия, оставшегося еще со времен Великой Отечественной войны. На эти цели в этом году МЧС выделило 4 миллиона гривен».

Не обойдут Украину и глобальные экологические проблемы, связанные с изменением климата. «Потепление климата приведет к тому, что земли будут деградировать в ряде стран, особенно африканского континента, и мы будем иметь очень серьезную проблему, связанную с сокращением продуктов питания в мире. В этой связи мы должны думать, что делать с землей, как бережно к ней относиться и увеличивать объемы урожаев. Украину нужно рассматривать, как ту жемчужину, которая будет достоянием всего человечества», – заявляет Юрий Щербак. В то же время, по его мнению, в Украине ничего не делается для того, чтобы сберечь собственную территорию от уничтожения. По его словам, если в Европе заповедными объявлены от 15 до 30 % территорий, то в Украине законом охраняется всего лишь 7 %.

Все эти, а также многие другие угрозы, по мнению экспертов, в любой момент могут стать новым Чернобылем, масштабы которого сегодня трудно переоценить. Однако стереотип, связанный с трагедией 1986-го года, по-прежнему не дает нам открыть глаза на более насущные проблемы.