Вместе с тем глава ВАСУ отметил, что 10 октября, понимая, что возможно представление в административные и суды общей юрисдикции относительно обжалования указа Президента, судьям административных и общих судов было предоставлено разъяснение относительно неподведомственности обжалования указа Президента судами общей юрисдикции и административными судами, пишет РБК.
Также Пасенюк заявил, что ему неизвестно, по каким причинам, невзирая на соответствующее разъяснение, судья Келеберда вынес решение, которое приостанавливает указ Президента.
Также судья прибавил, что это уже не первое спорное решение, которое выносит этот судья, в частности, он выносил резонансное решение относительно ОПЗ, и как и в этот раз после вынесения такого решения местонахождения судьи было не известно.
По состоянию на вторник, 14 октября, Пасенюку не известно местонахождение судьи Келеберды. Также он прибавил, что Келеберда не консультировался с ВАСУ при рассмотрении упомянутого дела.
Как сообщало УРА-Информ, указ Президента Украины Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий парламента и назначении внеочередных выборов в Верховную Раду в пятницу, 10 октября, вступил в силу. Документ опубликован в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер».
В свою очередь, Окружной административный суд города Киева приостановил действие указа Президента Украины № 911/2008 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов».
Во вторник, 14 октября, Кабинет Министров принял постановление, согласно которому запрещено выделять деньги из Госрезерва на проведение выборов, поэтому Министерство финансов должно подготовить изменения в бюджет и направить их в Верховную Раду.
