.jpeg)
В заявлении отмечено нарушении п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, в которой сказано, что каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
«Однако, невзирая на данные нормы, Апелляционный суд г. Киева стал не на защиту прав человека и ее основополагающих свобод, а всячески поддерживал сторону Генеральной прокуратуры Украины и обновил сроки апелляционного обжалования судебного решения, принятого судом первой инстанции, после девяти лет», – сказано в заявлении НС.
Пресс-служба также отмечает, что 3 апреля 2008 года Европейский Суд по правам человека принял решение по делу «Пономарев против Украины», в котором констатировал нарушения судом Украины разумного срока рассмотрения дела и осудил продолжение срока апелляционного обжалования судом Украины на долговременный срок.
Пунктами 40, 41 своего решения по делу «Пономарев против Украины» Европейский Суд признал незаконным возобновление срока апелляционного обжалования сроком на 2 года, что, по мнению Европейского Суда, является нарушением прав человека.
Как известно, 22 мая Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту подделки и использования, заведомо подделанных документов, на основе которых, как стало известно агентству, народному депутату Жвания было выдано свидетельство о гражданстве Украины.
11 июня Святошинский райсуд Киева удовлетворил просьбу Генпрокуратуры об отзыве заявления генерального прокурора Александра Медведько, о пересмотре решения Радянского районного суда (ныне Шевченковский райсуд. – Ред.) от 10 сентября
18 июня Апелляционный суд Киева возобновил в Генпрокуратуре срок на апелляционное обжалование решения Радянского райсуда Киева от 30 сентября 1999 года, на основании которого Жвания получил гражданство Украины.