.jpeg)
Оно было сделано практически сразу после выхода 7 февраля президентского указа, отменившего незаконное отстранение Кабмином от должности председателя ФГИУ Валентины Семенюк. Потребительская инфляция в 2,9 % по итогам января также является достаточным основанием для резкого недовольства на Банковой действиями Кабмина. И Президент в достаточно жестких интонациях дал им оценку. Далее ЮВТ от обещаний устранить «РосУкрЭнерго» из схемы газовых поставок перешла к практическим действиям, фактически поставив Украину на грань отключения от трубы. То, что в последний момент этого удалось избежать, не снимает остроту вопроса.
Премьер подобный исход заранее прогнозировала. Во время вступительного слова на предыдущем заседании Кабмина она, обращаясь к министрам, сказала: «Когда мы с вами будем отчитываться по итогам ста дней работы правительства… ну, и возможно, по итогам года». Наблюдатели отметили и паузу перед многоточием, и то, с каким сомнением в голосе говорилось о перспективах годового отчета. Впрочем, в интонациях Тимошенко не слышалось сожаления. Поскольку практически все цели, которые она перед собой ставила, на сегодня уже достигнуты. Если рассматривать действия лидера БЮТ с точки зрения подготовки
PR-плацдарма для президентских выборов-2009, его основные тезисы были сформированы в течение января.Итак, во-первых, Тимошенко пыталась вернуть народу утраченные вклады. Во-вторых, собиралась помешать олигархам по дешевке скупить принадлежащие народу заводы-пароходы. С этой целью изменения в приватизационное законодательство хотела внести. Но олигархи, объединившись не зависимо от партийной принадлежности, не дали этого сделать. Они же помешали Премьеру уничтожить коррупцию в нефтегазовой сфере, устранить паразитирующих на простом народе посредников. И ничего, что, выдав населению чуть больше 1,0 млрд грн по вкладам Сбербанка, у него фактически забрали через спровоцированную выплатами инфляцию 4,5 млрд грн средств. Эти данные озвучил исполнительный директор по экономическим вопросам Нацбанка Игорь Шумило, выступая на слушаниях в парламентском комитете по вопросам финансов и банков. Ничего, что в случае одобрения парламентом и Президентом изменений, разрешающих Фонду госимущества в одностороннем порядке разрывать договор купли-продажи без возвращения вложенных средств из Украины бы ушли даже те инвесторы, кто еще пытался делать здесь бизнес. Ничего, что в случае реализации перехода на прямые поставки Украина имела бы газ по
$314/1000 куб. м, т. е. почти в два раза дороже. Ведь обратная сторона медали слишком сложна для понимания довольно многочисленного электората, на который рассчитывает ЮВТ. А оппозиция вместе с президентским Секретариатом не смогли ничего противопоставить Премьеру в этой информационной войне.То есть уже сегодня можно констатировать, что половина успеха, необходимого для победы на президентских выборах, у Тимошенко имеется. Раз так, нет смысла оставаться у власти, чтобы в дальнейшем нести ответственность за ухудшение ситуации в экономике и, как следствие, благосостояния населения.
Кстати, не стоит упрекать лидера БЮТ в популизме. Ведь предложение порождается спросом на него. Если, например, потенциальные избиратели верят, что с 1 января 2008 г. женщина с косой, словно добрый волшебник, отменит обязательный призыв в армию, не интересуясь, во сколько это обойдется бюджету и где такие деньги взять, то почему им это не пообещать? Зачем тяжкими усилиями добиваться позитивных перемен в стране, если симпатии электората легко заполучить, бросив толпе пару-тройку ярких лозунгов? Поэтому эксперты и политики едины во мнении – в нынешних украинских реалиях гораздо удобнее на любые выборы идти из оппозиции.
Что в таком случае остается Виктору Ющенко и «Нашей Украине»? Очевидно, что их шансы на 2009 г. клинически безнадежны. Ибо кто бы ни руководил правительством, в конечном счете, ответственность за положение дел в стране лежит на Президенте. За прошедшие четыре года основные политсилы по очереди находились то у власти, то в оппозиции. Однако глава государства не смог объединить их для конструктивной совместной работы. Перманентный политкризис стал визитной карточкой Украины в период каденции Виктора Ющенко. В результате так и не были реализованы давно ожидаемые обществом реформы: пенсионная, судебная, здравоохранения.
Вывод о необходимости союза для НУ-НС напрашивается сам собой. Только так она может сохранить присутствие на политарене. Но второй «брак» с БЮТ получился не менее проблемным, чем первый. Нашеукраинцы во главе со своим лидером находятся в тени яркой и харизматичной партнерши по коалиции. Которая к тому же изо всех сил старается устранить Секретариат из процесса принятия решений. Остается единственно возможный вариант – договариваться с Партией регионов. Но захочет ли она сейчас лишаться оппозиционных преимуществ и делить с Виктором Ющенко ответственность за разочарования граждан? Похоже, что однозначного ответа у «регионалов» еще нет. Отсюда и пауза с информационным стартом в необъявленном, но уже набирающем обороты предвыборном
PR-марафоне.