По словам Турчинова, он «хотел бы внести ясность в решение правительства: Кабинет министров не освобождал председателя ФГИУ от должности».
«Мы действовали четко в соответствии с законом, и речь идет не об освобождении, а о временном отстранении по закону «O государственной службе» Семенюк от руководства ФГИУ и только на то время, пока будет происходить расследование злоупотреблений в Фонде, в том числе, связанных с большой коррупцией», заявил первый вице-премьер.
При этом Турчинов отметил, что речь идет, прежде всего, о проверке деятельности ФГИУ Генеральной прокуратурой.
«Я просил бы не искажать фактов и не нагнетать ситуацию. Правительство должно действовать и бороться со злоупотреблениями. Новая правительственная команда пришла наводить порядок в стране, а не для того, чтобы вести теплые и затяжные и безрезультатные переговоры с теми людьми, которые прикрывают непрозрачные, теневые решения в сфере приватизации», подчеркнул политик.
Как сообщало УРА-Информ, 6 февраля Кабинет Министров Украины отстранил главу ФГИ Валентину Семенюк от занимаемой должности и назначил исполняющим обязанности Андрея Портнова.
В свою очередь глава Секретариата Президента Украиныа Виктор Балога выступил с заявлением, что правительственное решение об отстранении Валентины Семенюк от выполнения обязанностей председателя Фонда государственного имущества является серьезным правовым и политическим прецедентом, созданным Кабинетом Министров под руководством Юлии Тимошенко.
«Сегодняшние изменения в руководстве ФГИУ, нужно сказать честно и откровенно, являются своевольными. Обращаюсь к правительству с предложением отменить решение об отстранении главы ФГИ Семенюк. В противном случае Президент своим указом обязательно остановит правительственное постановление как неконституционное», – заявил Балога.
Напомним, позже сама Семенюк заявила, что выполнять решение Кабинета Министров об отстранении ее от должности председателя Фонда государственного имущества Украины Валентина Семенюк не будет. При этом отстраненный чиновник заявила, что «сегодня происходит рейдерский захват Фонда с целью перераспределения объектов государственной собственности».
