.jpeg)
В начале судебного заседания отмечалось, что в ВСУ поступило письмо от Пискуна, датированное 15 февраля 2007 года, в котором он пишет, что отказывается от искового заявления к Президенту Украины Виктору Ющенко относительно незаконного освобождения от должности Генпрокурора, и просит суд закрыть производство по делу.
В свою очередь, представитель интересов Пискуна в суде отметила, что она сегодня впервые слышит об этом заявлении и вообще не получала информации от Пискуна относительно этого заявления.
Также она отметила, что для нее является странным, что в письме Пискуна отсутствует входящий номер, которым оно должно быть зарегистрировано в канцелярии ВСУ во время поступления. Однако, несомненно, это письмо было написано собственноручно Пискуном.
Таким образом, суд, посоветовавшись, вынес решение отменить все ранее вынесенные по делу постановления и производство по делу закрыть.
Об этом сообщает УНИАН.
Напомним, 14 октября 2005 года Президент Виктор Ющенко освободил Святослава Пискуна от должности Генпрокурора, а 3 ноября с согласия Верховной Рады назначил на эту должность Александра Медведько.
18 ноября того же года Шевченковский райсуд Киева признал незаконным освобождение Пискуна от должности Генпрокурора и вынес постановление о восстановлении его в должности.
6 декабря Апелляционный суд Киева остановил выполнение постановления Шевченковского суда до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
23 февраля 2006 года Апелляционный суд Киева частично удовлетворил жалобу Министерства юстиции и Секретариата Президента на постановление Шевченковского райсуда, отменил его решение и направил дело на повторное рассмотрение в этот суд.
4 июля Высший административный суд отказал Пискуну в восстановлении в должности Генерального прокурора Украины.
1 ноября 2006 года Верховный Суд принял к рассмотрению кассационную жалобу Пискуна на его освобождение от должности Генпрокурора.