.jpeg)
«Я, по большому счету, не против реприватизации. Еще в 2002 году, будучи главой Специальной контрольной комиссии (парламента. – Ред.), я стала автором закона о реприватизации. Но тогда парламент его не поддержал, провалил силами коалиции», – сказала Семенюк-Самсоненко.
Вместе с тем чиновник напомнила, что тремя годами позже, «когда при власти уже были «оранжевые», голосов снова не хватило».
«На этот раз за него проголосовала вся фракция Партии регионов, а БЮТ – нет. Раз так, нет и закона», – подчеркнула Семенюк-Самсоненко.
По ее мнению, когда началась предвыборная кампания 2006 года, БЮТ решил заработать себе «политические баллы»: «Он начал агитировать, мол, давайте реприватизируем нечестно нажитое! Я сказала, что за, но только без законодательной базы делать ничего не буду. Сегодня Кабмин снова хочет провести реприватизацию, не имея этого закона, то есть незаконно».
К этому Семенюк-Самсоненко добавила, что как глава Фонда госимущества никогда на это не пойдет.
Напомним, СНБО заявляет о необходимости установления персональной ответственности за приватизационные решения.
«Совет нацбезопасности заявляет о необходимости установить персональную ответственность за принятые решения в сфере приватизации. Практика, когда решения принимает коллегиальный орган – Кабмин, показала свою неоправданность, поскольку за результат в итоге никто не несет ответственности», – заявила глава СНБО Раиса Богатырева.
Ранее глава ФГИ Валентина Семенюк заявила, что в настоящее время правительство больше обеспокоено не вопросом изменения законодательства в сфере приватизации, а отставкой главы Фонда госимущества. Вместе с тем, комментируя критику Президента Украины Виктора Ющенко в адрес ФГИ, Семенюк заявила, что «нельзя работать эффективно, идя вперед с повернутой назад головой».