Но почему они сегодня хранят загадочное молчание? Ведь во время пятничного голосования по отставке Тимошенко вся страна лицезрела крупным планом, как эти «гибкие политики» Литвин и Симоненко отказались от поддержки инициативы Партии регионов о вотуме недоверия правительству и оставили Леди Ю на ставшей привычной раскладушке в здании Кабмина. А ведь явно оба персонажа обещали «регионалам» поддержать их усилия по выдворению Юлии Владимировны из монументального сооружения на улице Грушевского. Почему же не клеймит этих «двурушников» демократическая общественность, как горемычного Сан Саныча? Ведь, вроде, то же самое сделали, обманули и предали. Что за двойная мораль и двойные стандарты?

Было крайне интересно наблюдать за тем, что в пятницу происходило в Верховной Раде. А ведь всю неделю ничего не предвещало бури: бютовцы блокировали трибуну парламента, явно не давая оппозиции предпринять попытку проголосовать по вотуму недоверия правительству. У журналистов (да и у многих депутатов, которые уже грезили отпуском) появилась надежда на то, что и в последний рабочий день ничего не произойдет: Яценюк расскажет депутатам что-нибудь о «свинарнике и деградации в ВР» и закроет сессию. Но не тут-то было. Неожиданно Премьер-министр решила-таки осуществить свою конституционную обязанность и отчитаться перед парламентом (хотя не менее конституционную обязанность утвердить программу действий Кабмина она так и не исполнила). Похоже, Петр Николаевич с Владимиром Михайловичем уже сообщили госпоже Ю, что расклад сил, который на тот момент сложился в парламенте, позволяет ей безбоязненно выходить на трибуну ВР.

Сам отчет Юлии Владимировны, мягко скажем, не впечатлил. Перед выступлением Тимошенко выступил депутат Партии регионов Николай Азаров, который крайне критично отозвался о работе правительства: бешеный рост цен, высокая инфляция, популизм вместо экономических реформ. Однако Премьер-министр с наивным видом призналась, что так и не смогла понять того, что говорил экс-министр финансов. Он, мол, геолог. Кстати, сама Юлия Владимировна в юности была специалистом по видеосалонам. Это так, к слову.

Критику в свой адрес Тимошенко не понимала никогда. На тех графиках, которые принесли в парламент ее помощники, Украина буквально лопается от повышения жиров в масле: оказывается, что инфляция сведена на нет, ВВП растет, как бамбук (Европа отдыхает однозначно), а украинским гражданам жить становится все лучше и лучше. И веселее. Юлия Владимировна играла на публику так искусно, что ей позавидовала бы сама Сара Бернар. На вопросы по всем канонам учебников по пиару Леди Ю не отвечала по существу, а следовала заветам Жванецкого: «О чем можно спорить с лысым?» Например, депутат от Партии регионов Александр Стоян хотела выяснить, почему минимальная пенсия в стране за три месяца с апрель по июль изменилась только на 1 (!) гривню с (481 до 482 гривен) и что на эту гривню можно купить, а Премьер-министр вместо ответа стала угрожать Стояну, что расскажет, какие санатории он, мол, продал в свою бытность председателем Федерации профсоюзов.

Все это было похоже на фарс: ее спрашивали относительно провалов работы правительства, а она обвиняла всех (и, конечно же, «регионалов») в смертных грехах. Но за отставку правительства проголосовали всего 174 депутата из Партии регионов (плюс всего двое «баложиных»). Блок Литвина и КПУ, которые так хаяли работу правительства, не дали при этом голосовании ни одного голоса.

Объяснения коммунистов относительно того, почему они не выступили за отставку Юлии Тимошенко, оказались странными. Александр Голуб рассказал, что если бы Тимошенко «ушли», то это привело бы к усилению влияния Президента, чего нельзя было допустить. То есть, выходит, что самым страшным противником для КПУ является господин Президент, а то, что правительство не справляется со своими задачами, коммунистов мало волнует. Но поверить во внезапный приступ «президентофобии» у доблестных наследников Ленина-Сталина трудно. Похоже, причины такого голосования коммунистов совершенно иные. Известно, что они частично финансируются «красными директорами». Однако их предприятия имеют проблемы с заказами от правительства. Вполне вероятно, потому они и пошли на уступки для того, чтобы загрузить свои заводы работой. Вполне вероятно, что на решение коммунистов повлиял и их другой спонсор – российский миллиардер Константин Григоришин, контролирующий немало украинских предприятий, особенно в Запорожье. Вопрос заключается в том, что пообещало ему правительство. Бютовец Олег Ляшко слышал, что «якобы коммунистам сдали Дунайское пароходство. Туда поставлен человек Григоришина, а он, поговаривают, является спонсором КПУ».

Блок Литвина причины для неголосования за отставку Премьера называл похожие: мол, осенью разберемся. Надуманность аргументов ощущается и здесь. По информации, которая просочилась в Интернет, изменение нейтральной позиции Литвина может объясняться тем, что неделю назад он в условиях повышенной секретности посетил Москву, где встречался с ведущими представителями российской элиты. Говорят, что в Первопрестольной речь шла о том, что Москва может поддержать Литвина в случае его выдвижения на президентский пост. Правда, за некоторые уступки. Именно такой уступкой, возможно, и было то, что Блок Литвина так и не проголосовал за отставку Тимошенко. В Партии регионов говорят, что литвиновцев купили деньгами и должностями. Все тот же Олег Ляшко из БЮТ считает, что им раздали леса и угодья, которые они себе захотели. Все эти варианты «покупки» не исключены. И, скорее всего, все сразу.

Подводя итоги, можно сказать, что своими действиями Блок Литвина и КПУ приобрели исключительно материальные дивиденды. В электоральном же плане, мягко скажем, изрядно рубанули по суку, на котором сидят: не поймут их избиратели. Вполне возможно, что мы наблюдаем начало реального формирования двухпартийной системы власти в Украине. Практически исчезли обычные и прогрессивные социалисты. От пропрезидентской «Нашей Украины» почти ничего не осталось: исчезающее малой кажется вероятность того, что им удастся попасть в парламент в следующий раз. «Народная самооборона» уже сейчас легла под крыло БЮТ и, вполне вероятно, пойдет на следующих парламентских выборах уже вместе с «сердешными». Проект ЕЦ выглядит мертворожденным. А после такого предательства многие отвернутся и от КПУ и Блока Литвина. Говорили же они о том, что «оранжевые» не могут управлять страной: о росте цен, инфляции, о том, что необходимо менять власть, а при этом голосовать за отставку коалиционного правительства не стали. Таким образом, созданы все предпосылки для их ухода с политической арены. После этого в парламенте, скорее всего, останутся только две мощные силы, которые будут бороться между собой: Партия регионов и БЮТ. Промышленный капитал против спекулятивного. И кто кого?