"Инаугурация Путина 7 мая 2018 года, вступающего в свой четвертый и последний мандат президента Российской Федерации, для многих стран Запада, предпочитающих высмеивание здравому размышлению, станет триумфом диктатора, утверждением "демократуры" в России и угрозой, нависшей над соседними странами и даже всем миром", — отмечает автор.
Между тем переизбрание Путина свидетельствует о согласии большинства его сограждан на этот новый мандат, говорится в статье.
"Для российского общества прежде всего важна политическая стабильность, — указывает Каррер д'Анкосс. — Воспоминания о хаосе 1990-х, навязчивая мысль о распаде страны и новые внутренние беспорядки обусловливают поддержку президента. Россияне также считают, что огромная территория, неоднородность населения (более 100 национальностей), три большие религии и бесконечное число культов оправдывают централизованное и даже авторитарное управление, на которое претендует их президент. Более того, стабилизировавшаяся Россия вновь обрела статус сверхдержавы, утраченный ею в 1991 году".
"В политике итог путинских лет правления неоднозначен, — продолжает эксперт. — Оппозиция 2012 года, беспрецедентные митинги не породили настоящих альтернативных сил. Зато украинский кризис, конфронтация с Западом благоприятствовали подъему в обществе и во властных сферах консервативного течения. Об этом свидетельствует патриотический дискурс и определенное отступление в прошлое".
Где находится Путин в этой эволюции? — пишет Каррер д'Анкосс. "В своих речах он, похоже, соглашается с консерваторами, но при этом он множит противоположные сигналы. В течение двух лет президент России открыл органы региональной власти для нового поколения, истинно постсоветского, зачастую чуждого структурам безопасности и скорее связанного с частным сектором. Недавно назначенные региональные губернаторы, носители реальной власти, могут стать "постпутинской сменой". К тому же он назначил в президентскую администрацию такую историческую фигуру либерального движения, как бывший премьер-министр Кириенко", — комментирует автор.
"К сигналам, которые нельзя игнорировать, добавляется ежегодное обращение к двум палатам парламента 3 марта, прозвучавшее как программа предстоящего мандата. Путин объявил о курсе на реформы в либеральном стиле, делая упор на цифровую экономику, расширение свобод и придание большего значения человеческому капиталу", — полагает политолог.
Вторая часть программного выступления 3 марта — о безопасности и международных интересах России — не менее важна. "Как и в мюнхенской речи в 2007 году, Путин утверждает идею о том, что страны Запада — то есть США — не могут претендовать на то, чтобы командовать всем миром", — говорится в статье.
Европейцы, со своей стороны, должны решить, держаться ли им за проамериканскую, антироссийскую позицию, которая обходится в экономике очень дорого, продолжает автор. "Если российско-немецкая торговля по-прежнему процветает и Италия следует тем же курсом, то Франция страдает от сложившейся ситуации. И Путин сумел интерпретировать приглашение президента Макрона в Версаль как сигнал о желании восстановить равновесие российско-европейских отношений", — полагает Каррер д'Анкосс.
На заре нового мандата Путин должен решить, по какому пути он намерен следовать. Внедрить Россию в Европу, сотрудничать с Европой — независимо от сложных отношений с США — или решительно повернуть в сторону Азии и развивать свой евразийский союз. Россия уже завязала тесное партнерство с Китаем, которое слишком часто схематизируют: полтора миллиарда китайцев стремятся к землям русских, которых всего 150 млн и которые не способны заселить свои территории. Реальность иная. Россия не ограничилась китайским партнером, она завязала отношения с Японией, Индией и многими странами Юго-Восточной Азии, напоминает автор.
"Путин способен склониться к такому выбору, поскольку отношения России с бывшими владениями СССР — постсоветским пространством — представляют собой один из величайших провалов или разочарований начала века", — отмечает политолог.
"Потерпев неудачу в создании дружественного постсоветского пространства и даже зоны российского влияния, Россия должна найти такое окружение, которое приняло бы ее желание существовать в статусе великой державы, но со своей спецификой — демократической волей, не порывающей с долгой российской историей и культурой", — считает автор. Лавров представил в сжатом виде эти амбиции, упоминая о "постзападном демократическом и справедливом мировом порядке, когда каждая страна опиралась бы на свой суверенитет". Такие амбиции присутствуют в большинстве развивающихся стран Азии. И у России может возникнуть сильное искушение отдать ей предпочтение. "В этом случае Европа окажется лишена одной своей части — поскольку Россия, прежде всего, является Европой — и будет изолирована от Азии, отныне являющейся центром международной большой игры", — утверждает эксперт.
Будем надеяться, что программа, которую активирует Путин после 7 мая, приведет к примирению России с Европой. Однако его выбор также зависит от сигналов, которые отправят ему европейцы, замечает Каррер д'Анкосс.
Источник: Инопресса