3 марта ГКЦБРФ решением № 136 – КУ лишила «Укрнефтегаз» лицензии на ведение реестра собственников именных ценных бумаг. Данное решение было принято в результате неоднократного нарушения регистратором требований законодательства Украины. А в отношении должностных лиц регистратора было возбуждено уголовное дело за многократный отказ выполнять решения судов.
«Безусловно, государство в лице ГКЦБФР должно отстаивать свои интересы и, если есть нарушение, может лишать лицензии нарушившего регистратора», – уверен Корнейчук. «И ни о каком давлении в этом случае не идет речь, это стандартная законная процедура», – говорит заместитель министра юстиции Евгений Корнейчук.
Действия прокуратуры и ГКЦБФР считают законными и независимые юридические эксперты. «Считаю, что ГКЦБФР в данном случае поступил законно. Невыдача реестра акций и отказ вносить изменения в реестр – это серьезная претензия, достаточная для аннулирования лицензии», – считает Сергей Власенко, партнер юридической компании «Магистр и партнеры»
За последний год больше всего пострадала от «приватовской» компании именно российская «Татнефть». Наиль Маганов, первый вице-президент ОАО «Татнефть», считает, что все действия государства в отношении регистратора «Укрнефтегаз» законны, хотя и являются запоздалыми. Ведь количество пострадавших компаний от действий рейдера-регистратора исчисляется десятками.
«У нас есть серьезные претензии к «Укрнефтегазу». Их лишили лицензии, я думаю, совершенно законно. Ведь эта компания рейдерским способом списала принадлежащие структурам «Татнефти» 18,6 % акций на счета «Нафтогаза Украины». И сделала все возможное, чтобы группа «Приват» смогла захватить власть на «Укртатнафтой», имея менее 1 % акций этого предприятия», – рассказал Маганов.
СПРАВКА
Ранее Кабмин сообщал о намерении отказаться от услуг «Укрнефтегаза». Это произошло после того, как российская «Татнефть» обратилась в ГКЦБФР, Генпрокуратуру и МВД с жалобой на действия регистратора, заявив, что он неправомерно списал 18,6 % акций крупнейшей в Украине нефтяной компании ЗАО «Укртатнафта» в пользу «Нафтогаза».
Также конфликты были не только с «Татнефтью». В 2005 году Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку лишила регистратора лицензии на предоставление финансовых услуг на рынке ценных бумаг за отказ выдавать своим клиентам реестры и разглашение инсайдерской информации. И хотя компания в судебном порядке добилась восстановления лицензии, жалобы на ее действия не прекратились.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
