16:50 29.01.2008 | Экономика | Новости

Фикция Новинского: завод с прибылью менее $15 тыс. как основа судостроительного холдинга

Фикция Новинского: завод с прибылью менее $15 тыс. как основа судостроительного холдинга

«Херсонский судостроительный завод» в 2007 г. сократил чистую прибыль на 80,88 % по сравнению с 2006 годом – до 74 тыс. грн. Как ранее сообщалось, владеющий предприятием Вадим Новинский инициировал создание судостроительного холдинга, центральным звеном которого должен стать херсонский судозавод. По замыслу россиянина, в него должны войти государственный Николаевский завод имени 61 коммунара и Черноморский судостроительный завод.

В то же время на сегодняшний день за исключением ХСЗ, который принадлежит Новинскому, на добровольной основе с помощью лояльного менеджмента и искусственного втягивания в долги перед ХСЗ, в холдинг может войти только Николаевский судостроительный завод имени 61 коммунара.

Собственники же ЧСЗ бизнесмены братья Чуркины неоднократно декларировали, что они намерены самостоятельно развивать предприятие, в которое за 5 лет с момента приватизации вложили более 130 млн грн.

Как ранее сообщалось, в августе прошлого года ЧСЗ был захвачен силовым методом. По информации СМИ, заказчиком захвата являлся Новинский, а на предприятие пришло лояльное к нему руководство.

Параллельно на основании решения суда первой инстанции о реприватизации ЧСЗ, глава ФГИ Валентина Семенюк заявила, что акции предприятия будут списаны на баланс Фонда. Далее последовала информация, что с одобрения ФГИ Антимонопольный комитет Украины разрешил ОАО «Херсонский судостроительный завод» приобрести более 50 % акций ЧСЗ.

Некоторые СМИ сообщали о том, что сделка была юридически оформлена. Чуркины факт переговоров и наличие своего согласия на сделку категорически опровергли. При этом неизвестным осталось то, почему государственное имущество было продано Семенюк, которую Юлия Тимошенко окрестила «королевой коррупции», россиянину Новинскому без конкурса и куда пропали вырученные от этой сделки деньги.

Помимо того, эксперты задаются вопросом, как завод с прибылью менее 15 тыс. долл. и который в прошлом году был признан банкротом может выступать центральным звеном судостроительного холдинга и покупать контрольные пакеты акций крупнейших судостроительных заводов. Также не исключено, что новый состав ФГИ может инициировать возврат ХСЗ в государственную собственность, так как признание его банкротом говорит о фактическом невыполнении инвестобязательств.

Добавление комментария
Добавление комментария
Также Вы можете зарегистрироватся и оставлять свои отзывы непросредственно на нашем форуме.
Тема:
Ваше имя:
обязательное поле
Комментарий:
убедительная просьба воздерживаться от рекламы и мата
Для добавления комментария, введите, пожалуйста, текст изображенный на картинке
 
Загрузка...
Акцент онлайн
 Да
 Нет
 Я еще не определился
 Ваш вариант: 
Статистика опроса

 



   
Новости Украиныпочтовый ящикЗнакомстваПрогноз погоды
Ноутбуки ACER
ACER AS2930 ACER AS2930
$798.00
ACER ASPIRE 5920 ACER ASPIRE 5920
$678.00
ACER ASPIRE-2930 ACER ASPIRE-2930
$758.00
© 2009 Украинское рейтинговое агентство "УРА"
Все права защищены. При использовании материалов ссылка на УРА-Информ обязательна.
С нами вы можете связаться:
По вопросам редакционной политики: тел. 8 (050) 470-46-57, e-mail: redaktor@ura-inform.com, info@ura-inform.com
По вопросам размещения рекламы: тел. 8 (050) 470-60-58, e-mail: reklama@ura-inform.com
bigmir)net TOP 100 Яндекс цитування
Rambler's Top100 Polemika.com.ua - В споре рождается истина!
Украинский портАл Orphus