ПодТЕКСТ. Бегство от негативOFF

Которое показало: ох, плохо мы еще знаем собственных слуг. А ведь не зря существует поговорка: каков слуга – таков хозяин. Вот удачный момент посмотреть на самих себя со стороны. Со стороны политиков, разумеется. С той, где горят огни рампы. Потому как они

Рабы Мельпомены

Все театры завершили свои сезоны, пора и политическому. Ан нет! Вдруг все убедились: мир – театр, коллеги – кукловоды. От этого сорвало крышу, которую искали всем миром. Ведь если бы драматический или хотя бы оперный – это престижно. А то – кукольный! Бросились все же разбираться в видах и жанрах. А вдруг высокое искусство?

Золотые грезы развеял Игорь Рыбаков, обронивший фразу о кукловодах-бютовцах. Самое печальное, что куколоводы заняты «введением в заблуждение» всех и вся с целью отсеять «мысль выйти также из нее (коалиции – Авт.)». Ради этого даже подкладывают ничего не ведающему Премьеру поддельные документы.

Впрочем, в другом учреждении – на Банковой – в неаккуратном обращении с документами упрекнули саму Юлию Тимошенко. Почитав проект поправок в главный финансовый документ страны, Виктор Балога разразился гневом: «Назначенный на понедельник бюджетный спектакль в Украинском доме свидетельствует… и о том, что Кабмин априори не имел намерения корректировать статьи Госбюджета по итогам совещания у Президента относительно макроэкономических показателей».

Избавление от театральных штампов привело к неутешительным выводам.

Осторожно – шоу закрывается

Да какой спектакль, если все происходящее – просто шоу?! Спикер Арсений Яценюк уже видит себя в роли шоумэна, но – только на родном парламентском «глазу» (кстати, из благородных побуждений), «чтобы на телеканале «Рада» не висела техническая заставка, и чтобы шоу Савика Шустера не было заменено нашим шоу». О содержании будущих передач рулевой ВР высказался туманно, отметив, однако, что «поговорить и рассказать, как кто любит украинский народ, …это немножко не тот путь».

Они пойдут другим путем, предположил Михаил Чечетов, имея в виду коалицию. И впрямь, любить народ для них слишком утомительно. Посему «я думаю, что они (БЮТ) будут сегодня ночевать, депутаты… трибуну здесь будут обнимать, а министры – кресла». Объятия, как известно, оказались крепкими. Хотя что мешает избранникам захватить те же кресла с собой? Зато ночь в обнимку с трибуной проявила исключительную роль последней. Оказалось, она и есть пуп парламентаризма. И вообще становой хребет украинской демократии.

Вершки и корешки

Своеобразие которой кроется в корнях, кои обнажил Вячеслав Кириленко. По его словам, «десять лет тому назад антикоммунисты, которых коммунисты под давлением общественности выпустили из тюрем, начали строить свободную и независимую Украину. И таки построили ее, не имея даже государственных институций. Мы должны продолжать их славное и ответственное дело».

Государство без институций – это определенно новое слово в теории государства. Главное, исключительно украинское. До такого не додумался даже Томмазо Кампанелла. Может, «антикоммунисты» имели в виду Запорожскую сечь? Так там были и кошевые, и куренные. Зато понятно, почему у нас все «не так». Чужеродны украинскому менталитету ветви власти. Особенно «антикоммунистам», вышедшим все-таки из тюрем.

Стоит ли удивляться «вороватости украинского политикума»?

Между умными и красивыми

Стоит. Потому как в политикуме имеются и экземпляры исключительных дарований и редких достоинств. Пусть до поры до времени они скромно молчали – ныне пробил их час. Однако, так можно и жизнь профукать. Арсений Яценюк понаблюдал за блокадами, взвесил все и, наконец, оценил себя публично: «Я перенял один из элементов опыта Маргарет Тэтчер. Я могу сидеть на одном месте восемь часов и никуда не вставать».

Опасные слова вырвались у спикера. С такими-то редкими качествами – ведь с руками оторвут. Нет, не так – разорвут на части. Умудренный опытом Арсений Яценюк и тут не растерялся: «У главы парламента нет ни одного своего народного депутата. С одной стороны, это хорошо, а с другой - это проблема, потому что фактически он имеет возможность идти только путем убеждений». Потому как других путей-то и нет. И вообще сложно идти куда-то. Приходится работать языком, отчего истощается словарный запас, «потому что я 8 месяцев убеждаю и фактически каждый раз должен додумывать что-то новое». Сложно? Еще бы! «И я сам с собой борюсь, чтобы сам с этим не смирился», - заметил спикер. Отчего мысли евонные потекли в несколько ином направлении: «Не хочется проводить аналогии со специальными больницами, потому что там именно это происходит».

Легкий намек имел тяжелые последствия. Арсений Яценюк развязал языки – и политики наговорили под завязку. Стали резать друг другу и электорату правду-матку. Да не аккуратными ломтиками, а цельными буханками. Посол Украины в РФ Константин Грищенко удрученно констатировал: «Дебаты стали слишком эмоциональными, слишком громкими - нужно вернуться к решению многих практических вопросов». Ему, разумеется, не позавидуешь.

С другой стороны, какой спрос …ну, тех, которые в «специальных больницах»? Сергей Терехин даже испугался: «Мы давайте разберемся с вашей крышей, с моей крышей – у кого она хорошая, а у кого поехала!». Рулевой Рады успокоил: «Сейчас с крышей у всех плохо».

Над пропастью без голов(ы)

Почему-то политики не успокоились, а схватились за головы. А вот этого-то как раз и не стоит делать! Головы – тоже люди, они жить хотят. Александр Мороз предложил радикальное средство: «Чтобы снять проблему политических баррикад и быстро договориться депутатам о необходимых вещах для Украины, нужно просто у них отнять их лидеров». Что останется?

Воины видимого и - невидимого фронта. Точнее, невидимые воины. О наличии коих мало кто подозревал, пока Михаил Чечетов не поставил политикум перед фактом: «Вы смотрели фильм «17 мгновений весны»? Про Штирлица узнали только сейчас. Если бы Штирлиц рассказывал во время войны, что он будет делать, не было бы 9 мая, Дня победы». После чего у политиков крыши снесло окончательно, ибо все пустились выяснять, кто кому штрилиц и чью победу он приближает.

Ясность внес Виктор Янукович. Опасаться штирлицев, агентов 007 и высоких блондинов в черных ботинках не стоит: продуктивнее покопаться в себе, ибо «сейчас власть сама себя заблокировала. Это нонсенс. В мире такого нет». Сам Виктор Федроович по случаю дня своего рождения подарил оппонентам и союзникам формулу единения : «Мы все люди, и политическая борьба не должна переходить в войну. Я давно говорил, что… нужно искать союзников и находить решения, как жить на этой земле».

Вместе (разом) ищем разум

Виктор Ющенко живо откликнулся: «Либо нам нужно продлевать работу парламента, либо находить разум, мудрость для того, чтобы эти изменения были приняты на этой неделе. Других возможностей я не вижу». Любопытная фраза. Либо – либо. Если верить Президенту, в парламенте «разум, мудрость» не присутствуют. Да и кем надо быть, чтобы предписывать что-то подобной буйной структуре?!

Ведь там признают подзабытый Банковой Основной закон. Что и подтвердил Леонид Грач: «Если Президент привык нарушать Конституцию, так это не значит, что и Верховная Рада должна делать то же. Что это за диктат?» Вопрос риторический.

Точнее, он был таковым, пока из далекой Франции (правда, по иному поводу) не отозвалась тамошний лидер оппозиции Сиголен Руайяль: «Кажется, мы вернулись к старому режиму, когда король забавляется, король транжирит деньги, король оберегает своих друзей, король обогащает тех, кто и так уже богат».

Есть, однако, путь, на котором как раз и возможно «искать союзников и находить решения». Отыскать его помогли изыскания, предпринятые Вячеславом Черноволом в шведском языке. «На шведском языке «ширка» означает «церковь». И тут можно сказать по аналогии с фильмом Абуладзе «Покаяние»: «Зачем нужна дорога, если она не ведет к храму?» У нас как-то привыкли ассоциировать «ширку» с тем, что кому привычно. То есть тот, кто «ширяется», тот и думает про «ширку», как про наркотик, а тот, кто в церковь ходит и немного иностранные языки изучает, тот думает про «ширку» в шведском варианте…»

Чтобы двигаться по хоть какому-то пути. Нужно горючее. С ним – капец. Кризис. Правительство предложило производить оное из коровьих и прочих лепешек. Николай Азаров усомнился: «Это ж сколько надо производить навоза, чтобы 20 миллиардов (получать)? Считаем в уме для непонятливых, это 60 миллионов тонн навоза при пяти миллионах крупного скота». Нехитрые арифметические операции подсказывают, что при всем желании «крупный рогатый скот» не в состоянии ТАК нагадить. «Спасибо, произведем» - со знанием дела заверил оппонентов Иван Кириленко.

****

В думах о навозе коалиция улетела на юга. Оппозиция осталась торить дорог к храму единения. Хорошо, кабы они все пропитались позитивами по самые макушки. Может, и нам чего обломится?