Политнюанс недели. Акт полного удовлетворения

Сдачи не надо?

Президент действовал с размахом. Он пытался сделать хорошо сразу и всей своей родной стране, и соседям: Москве и Брюсселю. На внешних просторах пришлось, правда, соединять ежа с ужом (уверять РФ в дружбе, а ЕС – в любви), но в целом Виктор Андреевич с этим справился. (Видать, сказывается наука «крестного политического отца».) Во всяком случае, газ Украина имеет. А «Газпром» имеет 10 % нашенского газового рынка. Получит ли он деньги в счет уплаты долга – вопрос отдельный. Юлия Тимошенко, вернувшись из Москвы, немедленно раструбила о победе «национальных интересов» и о том, что наконец-то заставила РФ смотреть на Украину как на равновеликого партнера, а также о намерении рассчитаться украинским газом – летом. Виктор Ющенко, вернувшись домой из очередного вояжа, надумал устроить проверку выполнения собственных директив «по газу» и, как можно предположить, ревизию собственного имиджа на предмет широты ореола. Как-никак, это он постарался и подбавил газку зябнущей стране. Весной, правда, таковые подвиги выглядят и воспринимаются не столь эффектно, как в зимнюю стужу, но все-таки имеется хоть какой-то результат. А тут Премьер вдруг снимает все сливки!

Таинственная встреча в аэропорту Борисполь вряд ли расставила все точки над «ё». Содержание беседы трех первых лиц государства остается для широких масс секретом. Единичные утечки сигналят: были эмоции, не больше. Судя по ретивости спикера, рьяно доказывавшего, что без парламента конституционной реформе не бывать, над коалицией реально нависла угроза распада. Со всеми вытекающими последствиями, включая отставку Премьера. Но это только эпизод. Замысел (который по счету?) СП на сей раз геополитичен, а значит – масштабен по самое не могу. Скажем, замкнуть на Президента все контакты с внешним миром как-то некрасиво выглядит, а вот периодически отпускать поводок и затем журить Премьера аки глупую женушку – вполне приемлем. А если еще и стравить «Газпром» с БЮТ, подкрутив НКРЕ с тарифами... Ух, какие последствия! Так что пусть ЮВТ громче кричит о своих «газовых» победах – реальная подоплека договора Банковой известна. И подтекст соглашений Президента вполне устраивает. Главное, чтобы все «глубокие» пункты соблюдались. Допустим, Москве очень даже выгодна возня в Украине, дабы взвинчивать цены на газ и «продавливать» обводной проект газопровода. При этом ВАЮ втолковывается, как имитировать бури и грозы, тем временем выстраивая под себя жесткую вертикаль де-факто. Де-юре не получается: фантазии маловато. Да и благие намерения оборачиваются сплошными разочарованиями. Тем более, Юлия Тимошенко действует на опережение, понимая, что земля под ногами уже не горит – она полыхает.

А Юлия Тимошенко тем временем занялась кадрами. Ведь что для них главное? Люди, разумеется. Стало быть, ближнего можно осчастливить только другим ближним. Сменять, например, «плохих» на «хороших». Старинный киношный прием, но ведь работает же. До сих пор.

Вдоволь нарезвившись на критике КС и ЦИК, в выходные Премьер объявила ультиматум: или досрочные выборы киевского мэра, или блокада Рады. На сей раз от желания осчастливить всех ближних Юлия Тимошенко прогрессировала до вполне объяснимого намерения провернуть многоцелевой «застрел». Ход с блокадой выигрышный во всех позициях. Во-первых, широкому кругу демонстрируется единство ЮВТ и ВАЮ (лидер БЮТ не зря говорила о главе государства в превосходных тонах) и непримиримость к оппозиции, во-вторых, спикер крепко привязывается к Юлии Тимошенко (Арсений Яценюк явно не желает в отставку вслед за распущенным парламентом), а Банковая попадает в двусмысленную ситуацию: для дальнейшей игры Виктору Ющенко нужно или давать отмашку на широкую коалицию, или идти на мировую со своей гиперактивной соратницей. В любом случае, Юлия Тимошенко получает набор мощных аргументов для президентской кампании. Если же ей удастся взять СП измором и настоять на перевыборах киевского мэра, президентские выборы она, считай, выиграла.

Все бы ничего, да есть небольшая закавыка, используя которую, оппоненты могут перечеркнуть все планы Премьера. Безусловно, Юлия Владимировна действует по аналогии с Партией регионов, справедливо полагая, что блокада ВР из-за НАТО свежа в памяти народной. Но ведь «регионалы» таким образом привлекали внимание к масштабной и действительно серьезной проблеме, важной для существования всего государства. Что бы ни было за кулисами, оппозиции удалось добиться реального результата, в том числе и актуализации темы выбора внешнеполитических векторов. БЮТ же «заморозит» парламент исключительно из-за собственной предвыборной выгоды, умело используя любой подвернувшийся под руку повод и не думая ни о каких последствиях. И, кстати, именно поэтому у планов ЮВТ высокие шансы сорваться.

Продолжая аналогию с блокадой ПР, оппозиция призывала хотя бы спикера вернуться в правовые рамки («письмо трех» сомнительно и с точки зрения юриспруденции на обращение от всего государства не тянет). Юлия Тимошенко, наоборот, берет курс на создание крайне опасного прецедента, когда в очередной раз грубая политическая сила и «революционная» целесообразность восторжествуют над пусть несовершенным, но (пока) действующим законодательством.

Маневром, который расставит всех на свои места, может стать политреформа. Во всяком случае, затевая оную, гарант Конституции имел самые что ни на есть благие намерения.

Гипотетически очередной приступ конституционной реформы должен бы доставить удовольствие всем. Философы-пророки получают прекрасную и безопасную тему для разглагольствований, лидеры политсил – возможность предстать не только гламурными «пупсиками», а и державными мужами (даже женщины), партии среднемелкого калибра – шанс ввалиться на обочину процесса (в случае плебисцита каждый голос будет на счету). Ан нет! Конституционная идея, даже не загоревшись, начала тлеть. Главным образом потому, что высокие стороны осознали, что ненароком могут ведь развалить страну или породить диктатуру своими руками. Кое-кто наверняка пролистал страницы истории (в частности, 20–30-х годов прошлого века). А ведь Президент нашел-таки источник всех бед в стране (в том числе и сельских, наверное) и возжелал немедленно оный исправить, для чего организовал Национальный конституционный совет. Таким образом, Банковая убила двух «зайцев»: застолбила тему (захватила инициативу) в немаловажном деле политреформы и заимела нехилый аргумент для, скажем так, стимуляции выработки адреналина у ближних.

Изначально где-то на пятом плане маячила сногсшибательная мечта расширить президентские полномочия, но в СП смутно подозревали, что так с налету воплотить замысел не удастся. Однако не исключено, что разговоры о широкой коалиции имели под собой твердую почву, ведь сильная вертикаль и привычная пирамидальная механика власти имеют в Украине немало приверженцев. И не только среди простых избирателей. На Банковой встрепенулись – и совершили серьезный тактический просчет. Всеобщее абстрактное конституционное счастье, в перспективе проведенное через референдум, насторожило не только коллег-политиков, а и тех немногих правоведов, которые еще умудряются различать закон и политическую целесообразность. В итоге Партия регионов отозвала своих представителей, коммунисты заколебались, легитимность будущего «продукта» НКР вмиг стала сомнительной. Итак, перехват конституционной инициативы провалился, потому что и ПР, и Общественному конституционному совету (альтернативной организации) вполне по силам наваять проект Основного Закона «с нуля». И протолкнуть его на референдум. Так что на этом фронте Президент явно проиграл, во многом потому, что поторопился дезавуировать свою жажду власти. БЮТ закулисно дал понять оппонентам: он не заинтересован в преобразованиях и на стадии подавления ретивости СП оппозицию негласно поддержит. Часть НУ-НС также просигналила кому следует о своем неоднозначном отношении к возвышению почетного председателя. И процесс затормозился. Вряд ли надолго, всплески активности будут случаться и далее, однако любой продукт будет иметь сомнительную легитимность.

***

С всеобщим счастьем дело явно не заладилось, поэтому текущая неделя будет посвящена привычным разборкам. Открытие «второго фронта» против СП вынудит Банковую на некие решительные шаги, но отставки Премьера ожидать пока не стоит. Зато Президент разразится порцией глубокомысленных изречений, не исключено – займется кадрами. Оппозиция с удовольствием пройдется по истинным причинам новой блокады Рады, беря таким образом реванш за критику от БЮТ из-за натовского стояния. Получается, политики могут удовлетворить друг друга только новым конфликтом?