БЮТ и НУ-НС идут по разным коридорам, – Зарубинский

– Еще до создания коалиции в новой Раде между БЮТ и НУ-НС возникли существенные противоречия. НУ-НС отказывается идти на условие Тимошенко – проголосовать все 12 законопроектов, которые были основой договоренностей в так называемом пакете. Это начало конца еще не рожденного «оранжевого» большинства?

– Вы в своем вопросе уже заложили тональность моего ответа! Я могу сказать одно: меня, по большому счету, мало интересуют разногласия между БЮТ и НУ-НС. Ведь я представляю другую политическую силу, в которой нет таких разногласий. Что же касается пакетного голосования, то мне кажется, что эти силы сами не могут разобраться на этот счет. Сначала Юлия Тимошенко заявляет, что все 12 законопроектов будут приниматься в пакете, но затем буквально через несколько дней Иосиф Винский из того же БЮТ говорит, что не знает ни о каком пакете! С точки зрения здравого смысла и как психически здоровый человек, каковым себя считаю, я не понимаю, что у них там происходит! Наш блок однозначно против пакетного голосования. Естественно, мы не будем голосовать за пакет. Ведь они одним нажатием кнопки хотят проголосовать за устав ГУАМ и новую редакцию закона о КМУ! А также принять закон о государственных администрациях и одновременно утвердить Государственный реестр! Не понятно, какая связь между всеми этими законопроектами! Тем более, в Регламенте ВРУ есть четкая процедура голосования, и она никем не оспаривается. Она предусматривает целый ряд процедур рассмотрения каждого из законопроектов! Сначала надо принять закон в первом чтении, затем рассмотреть его на заседаниях комитетов, внести поправки и только потом – принять в целом! Без этого возникает вопрос: зачем тогда вообще Верховная Рада? То есть, если несколько человек распределят между собой должности, договорятся, что будут голосовать, учитывая эти должности, то зачем 450 депутатов? Поэтому, раз демократия – это процедура, то каждый законопроект нужно рассматривать в соответствии с ней, а не тупо голосовать все вместе.

– «Оранжевые» не оставляют надежды, что Блок Литвина войдет в так называемую коалицию демократических сил. Какой будет ваша позиция?

– Во-первых, о реальных переговорах по созданию коалиции можно будет говорить только, когда заработает парламент! До этого все заявления о создании коалиций – не больше чем просто декларации. Может быть, даже хорошие! Я не против деклараций, протоколов о намерениях, обращений к народу и т. п.! Ради бога! Нет проблем! Для начала я хочу объяснить, что в нашем понимании коалиция. Блок Литвина присоединяться к чему-то или быть, так скажем, прилипалой к чему-то не будет! Мы готовы рассматривать возможность наших союзнических обязательств и других сил перед нами, только когда изначально совместно разрабатывается общая программа коалиции. Ведь это главное, а не распределение портфелей!

– А как вы оцениваете программу «оранжевой» коалиции? И в целом перспективы такого большинства?

– Во-первых, я не видел программы коалиции БЮТ и НУ-НС! Я видел реально существующее – только соглашение, а не программу деятельности. Хотя даже в соглашении я многого не понял. Откровенно вам скажу! Я так и не понял, что будет с украинской землей: будут выносить ее в открытый рынок или не будут снимать мораторий? Так же неясно, что будет с нашей армией. Противоположные позиции БЮТ и НУ-НС относительно валютной политики. Будет у нас ревальвация гривни или нет? А это очень серьезный вопрос, ведь Терехин из БЮТ выступает за ревальвацию гривни и девальвацию доллара. Но большинство вкладов – 60 % – наших граждан не в гривне, которую намерены укрепить, а в долларах, который хотят ослабить! А по кому это ударит? Может, это выгодно лоббистам импортеров? Может быть! Я уже не говорю о заявлениях вернуть утерянные вклады «Сбербанка»! Для этого потребуется 140 млрд! Немыслимо, кто и как это может обеспечить! То есть, непонятно, что будет делать эта коалиция, ведь у них внутри очень разные мнения. Но я даже не критикую это соглашение БЮТ и НУ-НС. Я его рассматриваю просто как неофициальное. Настоящее коалиционное соглашение возможно только, когда заработает парламент. И тогда когда минимум 226 народных депутатов, принявших присягу, напишут индивидуальные заявления о вхождении в такое большинство.

– Насколько реальны шансы, что у БЮТ и НУ-НС наберется 226 индивидуальных заявлений, ведь многие члены пропрезидентского блока уже говорят о несогласии на коалицию с Тимошенко?

– Я могу сказать, что может набраться 226 минимально необходимых заявлений. Может! Вот сегодня Ющенко, будучи даже за границей, сказал: «Подписывайте, ребята!» Очевидно, определенный жим есть на тех людей, которые по-другому видят политику и распределение властных кресел. Но давление со стороны Президента, а он является реальным лидером «Нашей Украины», будем откровенно говорить, а не Луценко и Кириленко, все-таки есть! Он оказывает психологическое давление. Поэтому технологически такая коалиция вполне может быть создана из 228 депутатов.

– А практически она будет работать?

– А вот практически все покажет голосование по ключевым законопроектам. Давайте смотреть правде в глаза: у этих сил если не диаметрально противоположные позиции, то, так скажем, в направлении разных коридоров. Им будет очень сложно! О-о-очень! По большому счету, если кто-то из них попытается нарушить Конституцию, ее 84 статью, где сказано, что голосование осуществляется депутатом только лично, то конечно, им будет очень проблематично, чтобы в зале находилось как минимум 226 депутатов! Те, кто будет в оппозиции, смогут очень просто настоять и добиться, чтобы технологически осуществлялось исключительно персональное голосование. И это станет большим ударом по тем бизнесменам и миллиардерам, которые, откровенно говоря, редко бывают в Верховной Раде!

– В СМИ активно обсуждается информация, что Блок Литвина уже в открытую требует кресло спикера для лидера в замен на вхождение в коалицию того или иного цвета. Это так?

– Ой! Ну, схватили заявление Сироты, который сказал, что Литвин был бы оптимальным спикером! Ну, я скажу так: наша официальная позиция, если хотите, состоит в следующем. Мы никаких кадровых претензий не только по поводу спикера, но и других не выдвигали! Ни одного кадрового требования, ни одной портфельной претензии во время консультаций относительно создания коалиции Блок Литвина не ставил. Мы их не ставили, не ставим и ставить не будем! Это, между прочим, как-то нервирует наших коллег. Ведь они привыкли, что договоренности – это обязательно кресло и должность. Но мы ставим абсолютно другие вопросы на первое место. А именно – вопрос идентичности нашей предвыборной программе. Поэтому на кон Блок Литвина спикерство никогда не ставил и ставить не будет. Вариант, когда мы вам даем кресло спикера, а вы входите в нашу коалицию, для нас не работает!