Продажный азарт

Масштаб предполагаемых торгов поражает воображение: «Укртелеком», крупнейшее предприятие химической отрасли – Одесский припортовый завод, целый ряд областных энергокомпаний: Прикарпатская, Львовская, Одесская и Полтавская. И, наконец, Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд. После продажи вышеперечисленных объектов из так называемых «голубых фишек» украинской экономики в распоряжении государства остается только «Лугансктепловоз». Среди наиболее привлекательных можно также выделить Киевский мотоциклетный завод, расположенный в районе, прилегающей к центру столицы. Это делает земельный участок КМЗ в буквальном смысле слова золотым, учитывая перспективы использования под жилую застройку. Сама Тимошенко придерживается такой же точки зрения. По ее словам, продажа одного только Киевского мотозавода на аукционе способна обеспечить бюджет средствами в размере годового плана поступлений от приватизации. А они, напомним, должны составить 8,5 млрд грн.

По мнению директора Института приватизации, собственности и инвестиций Александра Рябченко, в случае реализации всех задекларированных объектов госбюджет может получить 20 млрд грн. «Все они [объекты] продаваемые, дорогие и конкурентные», – говорит эксперт. Следует также отметить, что на этом приватизационные аппетиты будущего кандидата в президенты не исчерпываются. Поскольку ЮВТ намерена облагодетельствовать раздутыми пенсиями, субсидиями и пособиями наиболее многочисленную и наименее обеспеченную часть электората. Дабы заручиться его симпатиями в 2009 г. С этой целью в нынешнем году всего планируется выставить на продажу около 500 госпредприятий.

Пенсионеры в очередях под отделениями Сбербанка тоже связывают свои надежды на светлое будущее с приватизацией. «Вот продаст Юля Одесский порт, тогда и будут деньги», – отвечает одна старушка другой на вопрос, когда же им, внесенным в реестр, выплатят обещанную тысячу гривен. Для них, по большому счету, действительно все равно, останется Одесский припортовый завод в госсобственности либо перейдет в частные руки. Однако государственный служащий высшего ранга, к которым относится Премьер-министр, должен мыслить иными категориями, государственными. По крайней мере, так это представляется с точки зрения здравого смысла.

Бывший первый вице-премьер Николай Азаров считает, что приватизация в фискальных целях, т. е. для обеспечения расходной части бюджета, «является бессмысленным растранжириванием национальных ресурсов». Об этом УРА-Информ сообщил его пресс-секретарь Виталий Лукьяненко. Кроме того, по мнению Азарова, сейчас вообще не лучшее время для масштабной приватизации. Поскольку из-за обвала на мировых фондовых рынках стоимость выставляемых на продажу украинских предприятий будет занижаться. В связи с этим в приватизационные планы необходимо вносить коррективы, полагает бывший первый вице-премьер.

Логично задаться вопросом: «А кто же станет покупателем выставляемого на продажу национального достояния?» Вероятнее всего, что ими станут финансово-промышленные группы, лояльные к нынешней власти. Поскольку в случае внесения в приватизационное законодательство изменений, озвученных «женщиной с косой» на заседании Кабмина 23 января, серьезные зарубежные инвесторы на конкурс не придут. А те, что ранее имели неосторожность вложить средства в украинские активы, постараются побыстрее их оттуда изъять. Ведь предоставление Фонду госимущества права в одностороннем порядке разрывать договор купли-продажи (если ему покажется, что инвестор не в полном объеме выполняет записанные в договоре обязательства), просто не может вызвать иной реакции. Учитывая, что ранее такие действия можно было предпринимать исключительно по решению суда, сложно поверить, что новое правительство намерено всемерно способствовать улучшению инвестклимата в стране. Тем более что Юлия Тимошенко предлагает еще и не возвращать покупателю, с которым разорван договор, сумму средств, уплаченную им за долю в уставном фонде компании.

В качестве наиболее успешного примера приватизации в Украине лидер блока своего имени любит приводить продажу «Криворожстали». Однако именно на этом предприятии новая администрация в нарушение записанных в инвестиционном договоре условий осуществила массовые сокращения персонала. Напомним, что впоследствии, в ходе переговоров с ФГИУ «Миттал Стил Кривой Рог» добилась признания за ней права на такие действия – в обмен на выплату коллективу премии по итогам года, так называемой «тринадцатой зарплаты». Хотя эта выплата так же была оговорена инвестсоглашением. Знает ли об этом ЮВТ? Безусловно. Да, увольняемые получили компенсацию. Но все-таки заявлять «мы не позволим новым собственникам выбрасывать людей на улицу» и приводить в качестве примера образцового инвестора «Миттал Стил» (ныне переименованный в «Арселор Миттал») по меньшей мере некорректно.