Cеменюк просит не распугивать инвесторов судами

– «Как раз сегодня (27 июня. – Ред.)... мы подали апелляцию», – сказала Семенюк.

Комментируя судебные тяжбы вокруг «Лугансктепловоза», глава ФГИУ отметила, что «подобная практика будет продолжаться до тех пор, пока решение судьей будут приниматься по предоплате».

– Если мы будем наполнять бюджет «по решению суда», то доиграемся до того, что к нам никакой инвестор не придет. Поэтому вопрос о судебных разбирательствах лучше задавайте судьям, я всего лишь выполнила их решение: продала объект, а сейчас контролирую выполнение инвестобязательств, – сказала Семенюк.

По ее словам, именно из-за судебных разбирательств «Лугансктепловоз» не удалось продать по более высокой цене.

– Да, в августе прошлого года я говорила, что можно выручить и миллиард (за «Лугансктепловоз». – Ред.). Но тогда ситуация была совершенно иная. Заинтересованность в получении контроля над «Лугансктепловозом» демонстрировала, например, компания Siemens. Их представители приезжали в Украину, но как только узнали о судебных тяжбах, затеянных «Укрзализныцей», желание участвовать в приватизационном конкурсе у них сразу улетучилось, – рассказала Семенюк.

Как известно, Хозяйственный суд Киева частично удовлетворил иск ОАО «Днепровагонмаш», признав недействительным договор купли-продажи 76% акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз» и обязав покупателя – ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Россия) – вернуть акции Фонду государственного имущества.